Регистрация
diekaaaaa
14.10.2020 09:01
Литература
Есть ответ 👍

Нужно анализ любого письма из рассказа бедные люди

126
200
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

zubdau
zubdau
4,5(14 оценок)
Первый роман д. «бедные люди» (1846) выдвинул его в ряд признанных писателей гоголевского направления — натуральной школы. в. г. белинский высоко оценил роман за изображение социальной трагедии «маленького человека» . фон у достоевского с самого начала гораздо шире, фабула запутаннее, и в ней участвует большее количество людей; душевный анализ несравненно глубже, события обрисованы ярче, больнее, страдания этих маленьких людей выражены слишком надрывно, уже почти до жестокости. но это - неотъемлемые свойства его гения, и они не только не мешали прославлению идеалов гуманизма, а наоборот - еще усиливали, углубляли их выражение. таковы "бедные люди", "двойник", "прохарчин". « роман открывает такие тайны жизни и характеров на руси, которые до него и не снились никому. » в. г. белинский «бедные люди» — это первое произведение ф. м. достоевского, которое предопределило будущую судьбу писателя как величайшего психолога, способного глубоко проникнуть во внутренний мир своего героя и передать неуловимые нюансы состояния его души. по словам в. г. белинского роман отличается «глубоким пониманием и художественным, в полном смысле слова, воспроизведением трагической стороны жизни» . в «бедных людях» , так же как и в гоголевской «шинели» звучит «вечная тема» российской – тема «маленького человека» , ощущающего свое бессилие перед тяготами жизни. главный герой романа макар алексеевич девушкин — бедный титулярный советник сорока семи лет, переписывающий за мизерное жалованье бумаги в одном из петербургских департаментов, берет под свою защиту семнадцатилетнюю сироту вареньку доброселову, которую обесчестил богатый помещик быков. только макара может спасти девушку от окончательной «гибели» . их взаимоотношений раскрывается в письмах. они редко видятся из-за боязни сплетен, однако оба они в душевном тепле и сочувствии, которые черпают из почти ежедневной переписки друг с другом. любовь к вареньке возвращает девушкину чувство собственного достоинства и заставляет его по-новому посмотреть на окружающий мир, понять порочность его устройства. из «маленького ничтожного человека» макар девушкин вырастает в глазах читателей в героя, достойного подлинного уважения и
Anonim307
Anonim307
4,4(98 оценок)
Бедние люди не только люди которие бедние а еще те кто бедние в душе не могут подавать тепло радость уют
20Bella04
20Bella04
4,4(90 оценок)

ответ:

в благородный разбойник - это человек, которого разорили, он ушел в разбойники и грабит и убивает только богачей, а бедным. в повести "дубровский", написанной а.с.пушкиным в 1832 - 1833 гг., рассказывается о молодом помещике владимире дубровском, которого разорил друг его отца, кирила троекуров, владимир начинает разбойничать, и влюбляется в дочку своего врага. но маша выходит замуж за другого человека, и дубровский уезжает за границу. когда он был разбойником, он бедным, мстил своим врагам. благородный ли он разбойник? я считаю, что нет.

во-первых владимир не благороден, потому что он разбойник. грабить и убивать - это смертный грех и преступление закона. дубровский на это не смотрит и спокойно разбойничает, хотя у него были варианты, как честно зарабатывать кусок хлеба: владимир мог работать как все, мог стать военным. он сам избрал путь греха. это не благородно. дубровский наводил ужас на людей. вот как это описывается пушкиным: … "в** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. меры, принятые против них правительством, оказались недостаточными. грабительства оно другого замечательнее, следовали одно за другим. не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням… они разъезжали днем по всей губернии, останавливали прохожих и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их " и это то с "благородным " начальником дубровским! во-вторых, владимир мстил врагам. разве это благородно? нет! и он сам, без тени сожаления говорит это маше про ее отца. вот что он говорит: "первый мой кровавый подвиг должен был совершиться над ним. я ходил окало его дома, назначая, где вспыхнуть , откуда войти в его спальню, как перекрыть ему все пути к бегству… " вот тебе и благородство.

дубровский якобы любит машу троекурову без памяти, готов за нее в огонь и в воду. но он сам себя обманывает. разве это беззаветная любовь, когда ты даже не можешь чего - то потерять ради любимой? ! нет, это не любовь. вот что говорит об этом автор: "ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, дубровский не мог удержаться от искушения. он знал о существовании сумки и решился ею завладеть". ну и любовь!

я считаю, что он не благородный разбойник, потому что, по- моему, благородных разбойников не бывает, но он мне нравится как умный и сильный человек.

Популярно: Литература