История: Значение реформы центрального петра 1.

young22228

12.11.2021 02:50

История

Есть ответ 👍

Значение реформы центрального петра 1.

268

390

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

KoTBPoccuu

История

4,4(19 оценок)

1.суть: создание ближней канцелярии (или консилиума министров) в 1699 г. было преобразовано в 1711 г. в правительствующий сенат. создание 12 коллегий, имеющих определенную сферу деятельности и полномочия. результат: система государственного стала более совершенной. деятельность большинства государственных органов стала регламентированной, коллегии имели четко очерченную область деятельности. были созданы контролирующие органы. 2. суть: на первом этапе реформы петр 1 поделил россию на 8 губерний: московскую, киевскую, казанскую, ингермандландскую (впоследствии санкт-петербургскую) , архангелогородскую, смоленскую, азовскую, сибирскую. они губернаторами, ведавшими войсками, расположенными на территории губернии, а также обладавшими всей полнотой административной и судебной власти. на втором этапе реформы губернии были поделены на 50 провинций, , а те делились на дистрикты, руководимые земскими комиссарами. губернаторы были лишены административной власти и решали судебные и военные вопросы. результат: произошла централизация власти. органы местного почти полностью потеряли влияние. 4. суть: после смерти патриарха адриана в 1700 г. был фактически ликвидирован институт патриаршества. в 1701 г. было реформировано церковно-монастырскими землями. петр 1 восстановил монастырский приказ, контролировавший церковные доходы и суд над монастырскими крестьянами. в 1721 году принят духовный регламент, фактически лишивший церковь самостоятельности. на смену патриаршеству создан святейший синод, члены которого подчинялись петру 1, которым и назначались. церковное имущество часто отнималось и тратилось на нужды императора. результат: церковные реформы петра 1 к почти полному подчинению духовенства светской власти. помимо устранения патриаршества многие епископы и простые священнослужители подверглись гонениям. церковь уже не могла проводить самостоятельную духовную политику и отчасти потеряла авторитет в обществе