Снужно написать сочинение на тему "моё отношение к чичикову"

Для начала нужно понять кто он этот павел иванович чичиков? обычно формирование личности происходит в детстве, поэтому необходимо знать каково же оно было у павлуши: «темно и скромно происхождение нашего героя. родители были дворяне , но столбовые или личные – бог ведает; лицом он на них не походил… как говорит пословица: ни в мать ни в отца, а в проезжего молодца…. в воспоминаниях ни друга, ни товарища, только маленькая горенка с маленькими окнами, не отворявшимися ни в зиму, ни в лето, больной отец и вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи благодетель в сердце».но скоро все меняется. отец отдает павлушу в училище и дает ему напутствие, которое глубоко заронилось в душу чичикова: «смотри же павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. с товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. не угощай и не потчевай никого , а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку - эта вещь надёжнее всего на свете. товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой».  и вот наступило время учебы. у нашего героя начала проявляться предпринимательская жилка: проданный снегирь из воска, дрессированная мышь, пряники. учеба у него не шла, но это было и не важно так как для учителя было важнее послушание ученика на уроке, нежели его знания, а послушанием павлуша отличался, даже умудрялся первым подавать треух своему преподавателю. итак, он окончил училище, «получил полное удостоверение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами «за примерное прилежание и благонадежное поведение» и пошел на службу. этим, детство его кончилось, началась стремительная карьера, разумеется при лицемерия, воровства, обмана и так далее. сколько бы на его долю не выпадало жестоких ударов судьбы, он находил в себе силы начинать свою карьеру снова и снова. это говорит об его целеустремленности, упорстве, оптимизме. по мере продвижения по жизненному пути, он набирался опыта и делал все меньше ошибок. теперь мы видим: «господина средней руки, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». это говорит о том, что при его уже зрелых годах он ничего из себя не представляет, его нельзя назвать ни помещиком, ни дворянином. и считаю, это больно ударяло по самолюбию павла ивановича, так как он всегда думал о том, что же подумают о нем его потомки и какое наследство он им оставит.  чичиков всеми силами пытался обеспечить себе хлебосольную старость, то есть уютный дом, обширные угодья, которые будут в отличном состоянии, крепкую, любящую семью. поэтому он пошел на отчаянный шаг – покупку и дальнейшую продажу мертвых крестьянских душ, ведь времени начинать новую карьеру уже не хватало. мы видим, что покупка мертвых душ дело доселе невиданное, из этого можно сделать вывод, что петр иванович в делах коммерческих не просто умен, а гениален, несмотря на то, что училище он закончил лишь одному послушанию. покупая мертвые души, он находил подход к каждому помещику, при этом в большинстве сделок сам назначал цену, и добивался своего. к его великому сожалению, его гениальная выдумка не дала ему тех плодов, которых он от нее ожидал. его поймали и посадили в тюрьму, это был переломный момент в его жизни, как казалось читателям. он решил исправиться, вымолить свои грехи. от того ужаса, который произвела на него тюрьма, он стал рвать на себе одежду и просить прощения. и его просьбы были услышаны, его освободили хорошему человеку - муразову. читатель ожидал увидеть «нового» чичикова, раскаявшегося и бросившего свой грязные делишки, но этого не произошло. все вернулось восвояси и чуда не совершилось.  и вот настал конец моего сочинения, пора подвести итоги. не смотря на то, что павел иванович чичиков был целеустремленным оптимистом, он все-таки был эгоистом, все делал ради себя, хотя считал, что дело это богоугодное. он не был признательным человеком, это можно увидеть в отношении к тем людям, которые ему , например, к учителю. он лишен каких либо душевных переживаний, но с тем же он беспокоился о потомках. при всей противоречивости его характера, я испытываю к нему некоторую жалость, обоснованную тем, что при всей своей насыщенной жизни павлуша чичиков не нашел себе ни друзей, ни душевного покоя и всегда будет искать приют и тепло, но никогда его не найдет.

Это ведь твоя позиция, твои мысли. напиши сам. как ты считаешь, может быть наши мнения тебе не подходят. это не так уж трудно