Raffee
27.05.2020 08:33
История
Есть ответ 👍

Последствия смуты (кратко виде текста4-6 предложений)

251
403
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

8877580
4,4(70 оценок)

1. временное усиление роли сословно-представительных органов власти: боярской думы и земского собора. 2. разруха и обнищание народа. 3. ухудшение международного положения государства и потеря ряда территорий за годы смуты (смоленские и северные земли отошли к польше, побережье моря - швеции) 4.  расстройство  местничества ослабило старую аристократию (боярство) и усилило позиции служивого дворянства.
dashabar1208
4,6(59 оценок)

древний египет и государства месопотамии имели много общих черт в развитии, но также и отличительных.

древние египтяне создали бюрократическую государственную систему, в конечном итоге отразившую их социальную систему. в месопотамии, при некоторой схожести, все-таки было более разнообразное социальное устройство, к децентрализованной политической системе.

археологические свидетельства доказывают, что наиболее очевидные общие черты проявлялись в том, что в обществах  древнего египта и месопотамии  верили в загробную жизнь, каждая культура имела уникальную письменность и значительно проявила себя в искусствах и науках, повлиявших на культуру всего человечества в будущем.

в месопотамии в отличие от египта не было сезонных разливов тигра и евфрата, что к созданию ирригационной системы. в некоторой степени это объясняет негативное представление о загробной жизни и вообще боги в культурах месопотамии не являлись идеализированными персонажами. в египте, расположенном на плодородных почвах нильской долины, напротив, вселенную рассматривали как гармоничное устройство. загробная жизнь – самое желанное и священное путешествие для каждого египтянина, готовившегося к нему на протяжении всей жизни.

шумерийцы, аккадцы, вавилоняне, жившие в государствах месопотамского региона, полагали, что не стоит разочаровывать богов и религия, таким образом, состояла именно в службе богам, играя, конечно, более важную роль в высших структурах. священники в месопотамских обществах имели большую важность, чем в египте.

возвращаясь к общему, стоит отметить, что и  древний египет и месопотамияимели социальную трехчленную иерархическую систему – царь, священники, чиновники. согласно законам хаммурапи = свободные землевладельцы, содержащие высшую власть, священников и чиновников; зависимые фермеры и ремесленники; рабы, обычно из военнопленных. главного священника в шумере и аккаде воспринимали также как и царя (лугаль). священники в египте, как правило, не участвовали в политической жизни, в отличие от священников в месопотамии.

в египте чиновники выбирались из достойных кандидатов, тогда как месопотамских государствах чиновничья должность являлась наследственной.

несмотря на доминирующую патриархию в шумере и аккаде, вавилонии женщины изначала имели некоторые права. они могли владеть землей, торговать, делом, хотя, конечно, воспитание детей являлось главной . с развитием сельского хозяйства, возвышением среднего класса, в конечном счете, они потеряли свои социальные статусы. в любом случае в египте женщины обладали большими правами, включавшие и собственность и право наследования.

Популярно: История