Есть ответ 👍

Вчем смысл названия стихотворения смерть поэта

122
448
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

markthebest95
4,5(27 оценок)

Стихотворение «смерть поэта» написано в 1837 году. это стихотворение связано со смертью а. с. пушкина. когда пушкин умирал, лермонтов был болен. лермонтов первый, кто написал правду о гибели а. с. пушкина. даже пушкинские друзья боялись это сделать. стихотворение «смерть поэта» состоит из двух частей. первая часть – элегия, а вторая – сатира. в этом стихотворении лермонтов обвиняет в смерти пушкина не только дантеса, но и всё общество. по мнению лермонтова, причина гибели пушкина в том, что поэт обречён на одиночество и не мог этого вынести. он бросается в чуждый ему мир и погибает. пушкин погиб, потому что «восстал он против мнений света…» . светское общество не понимает «его свободный, смелый дар» . лермонтов сравнивает пушкина с ленским из романа а. с. пушкина «евгений онегин» : … и он убит – и взят могилой, как тот певец, неведомый, но милый, добыча ревности глухой… лермонтов этим стихотворением хочет показать, что в смерти пушкина виновато светское общество, которое не понимало пушкина, когда он был ещё жив. но потом лермонтов пишет: убит! . к чему теперь рыданья, пустых похвал ненужный хор и жалкий лепет оправданья? судьбы свершился приговор! в первой части стихотворения лермонтов несколько строк берёт у других писателей и немного их изменяет. вторая часть стихотворения – это ответ на суждения тех, кто оправдывал убийц поэта: а вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов,. лермонтов верит, что если не земной суд, то «божий суд» » накажет тех, кто оправдывал убийц поэта: есть грозный суд: он ждёт; .. в своём стихотворении лермонтов использует сравнения: угас, как светоч, дивный гений, увял торжественный венок. пушкин как свеча, которая освещает путь, и как «торжественный венок» , который украшает. мне понравилось стихотворение «смерть поэта» . лермонтов смело и открыто показывает убийц пушкина. лермонтов уважал пушкина и брал с него пример, и не испугался написать это стихотворение, хотя знал, что может быть наказан. при анализе первой строфы важно отметить, что судьба пушкина осмысляется как судьба поэта вообще и оформляется в романтических категориях: "оклеветанный молвой", "жажда мести", "поникнув гордой головой", "восстал.. против мнений света", "свободный, смелый дар", "дивный гений", "торжественный венок". основные темы здесь - конфликт поэта и толпы, божественный дар и обречённость на гибель. главное слово здесь - убийца, совершенно лишённое романтической приподнятости. он не противник, не неприятель, не дуэлянт, он - убийца, и отсюда - анафорические "не мог" в конце строфы. и вновь смерть поэта мыслится как провидение, как "перст судьбы". следующая часть стихотворения (23 строки) - элегия, наполненная пушкинскими реминисценциями. отсутствие элементов говорного стиха позволяет создать особую напевность строф. вторая часть наполнена антитезами, иллюстрирующими невозможность понимания между поэтом и "светом", толпой. в первой части автор взывал к толпе, теперь обращается к поэту. последние шестнадцать строк, написанные, как вспоминают современники, чуть позже, требуют -биографического комментария и связываются с проблемами, затронутыми в пушкинской "моей родословной". важно отметить и тему справедливого суда, связанного в представлении лермонтова с будущим: "божий", "грозный", неподкупный суд, который невозможно обмануть

Он был его другом, и в силу своего характера моцарт не мог заподозрить, найти зло в сальери и его промыслах. будь моцарт приземленней, он бы запросто нашел подвох и ложь в словах сальери.

Популярно: Литература