Вдревней индии применяли «испытание рисом»: на суде для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. если он его съест, значит он не виновен, если нет, то виновен. почему?

256

391

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Dayun3212

Биология

4,8(3 оценок)

Если человек не нервнечает то есть не совершал преступление рис намокнет от слюны.а если он нервнечает то рис так и останится сухой а сухим его не глотнуть