Ответ на каждый вопрос должен быть 3-4 предложения. 1. как ты думаешь почему орде удалось восстановить свою власть в землях? 2.как отнеслись православная церковь и московский князь к флорентийской унии? (их позиция) 3.как ты думаешь, был ли случайным распад золотой орды на отдельные государства? 4.как складывались отношения руси с новыми государствами? 5.что изменилось в государственном устройстве земель после падения республик в новгороде и пскове?

189

467

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

7sergeya

История

4,8(90 оценок)

Монголо-татарское нашествие, походы 1237-1238 и 1240-1242 годов, без всяких сомнений можно считать бедствием для руси. по своим масштабам разрушения и жертвы, понесенные в процессе монгольских завоеваний, не шли ни в какое сравнение с ущербом, который приносили предшествующие набеги кочевников и княжеские междоусобицы. массовое разграбление и уничтожение собственности и жизни стало ошеломляющим ударом, который оглушил народ и нарушил нормальное течение и политической жизни на многие годы. вопрос о последствиях нашествия никогда не принадлежал к числу дискуссионных. среди них не было и не могло быть каких-либо позитивных факторов. но что дали государству годы зависимости, «двести лет вместе» с народом, образ и принципы жизни которого не укладывались в рамки сознания простого человека, были резко полярными устоявшимся на руси законам и традициям? вне зависимости от оценки этого периода, необходимо признать, что его последствия были колоссальными и определили самобытный путь нашего государства во многих областях его развития.

katja0709

История

4,8(64 оценок)

Отсутствие фактора, основопологающего централизацию стране отсутствие внешней угрозы желание крупных феодалов расширится в полноте власти господство натурального хозяйства, отсутствие общего рынка