Есть ответ 👍

Напишите по 2 аргумента за и против: 1.избрание новой династии в 1613 году положило конец смуте в россии" 2. реформа никона позволила алексею михайловичу укрепить свою власть.

282
344
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

biyubiyu
4,5(26 оценок)

1).арг в подт 1.с восхождением на престол династии романовых прекратилась смута, в период которой было характерна частая смена правителей, народные восстания и вторжение интервентов 2.деулинским перемирием с польшей в 1618 году михаил федорович изгнал интревентов из страны арг в опроверж 1.в 1637 году совершилось азовское сидение которое может расцениваться как восстание казаков ,что характерно для периода смуты
rezeda231281
4,6(10 оценок)

Герцог Бургундии с 1404, глава партии бургундцев (бургиньонов). Организовал в 1407-ом году убийство герцога Людовика Орлеанского, после чего стал фактическим правителем Франции. В возобновившейся в 1415-ом году Столетней войне стал союзником англичан; занял в 1419-ом году Париж.

Популярно: История