Напишите сочинение-рассуждения по вот этому вопросу: "являлся ли мужик злоумышленником? " из рассказа чехова злоумышленник. заранее огромное . сочинение не менее 70 слов. надо чтобы сначала хорошее было вступление с вопросом а затем 2 аргумента во-первых. во-вторых, и вывод хороший главное не пересказывайте текст

198

410

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

angelvkedah9

Русский язык

4,7(13 оценок)

«злоумышленник», анализ рассказа чехова

рассказ а. п. чехова «злоумышленник» был опубликован впервые в июле 1885 года в «петербургской газете». он продолжает линию чеховских миниатюр, которые вызывают у читателей «смех сквозь слёзы». анализ данного произведения раскрывает бездну крестьянско-господских отношений в россии на тот момент времени.

сюжетная линия рассказа

перед судом в рассказе предстаёт мужик по имени денис григорьев — босой, не отличающийся живостью ума, но готовый отстаивать свою правоту до конца.

преступление его заключалось в том, что он откручивал гайки на рельсах железной дороги. в ходе допроса выясняется, что гайки нужны для невода, который без них тонуть не хочет. судья пытается объяснить денису, что от этого может поезд сойти с рельсов и погибнуть люди. но денис утверждает, что у него этого и в мыслях не было, а вот невод непригоден для рыбной ловли без гаек.

мало того, выясняется, что почти все мужики деревни занимаются этим занятием и даже эти неводы .

судье ничего не остаётся, как отдать приказ увести дениса обратно в тюрьму, на что мужик наивно и искренне удивляется: за что?

идейное содержание произведения

рассказ-миниатюра поднимает тему халатности, которая в россии была всегда. кто виновен в том, что мужики вытаскивают из железной дороги гайки, в результате чего происходят аварии поездов и гибнут люди? в ходе прочтения произведения совершенно не создаётся впечатление, что у дениса был такой умысел и он — злостный нарушитель закона. он предстаёт перед судом босой — значит, он беден, и невод — это способ его выживания. разве можно его обвинять в том, что он добывает себе пищу? ведь у него и в мыслях нет убивать невинных людей.

в рассказе чётко звучит проблема того, кто истинный виновник этой халатности и настоящий злоумышленник. господа, которым деревенские мужики эти снасти, прекрасно знают, откуда на неводах гайки. и они-то уж наверняка гораздо сообразительнее мужиков и прекрасно понимают, к чему может такое «рукоделие» мужиков. но они молчат. молчат и продолжают покупать неводы с гайками из рельсов.

рассказ написан в реалистическом направлении, так как конкретно рисует картины российской действительности на конец xix века. произведение необычно по своей композиции, так как не имеет ни начала, ни конца: кусок суда над денисом словно вырван из общего хода следствия. приговор остаётся неизвестным: чехов хотел, чтобы читатель вынес его сам.

короткий по содержанию, но ёмкий с точки зрения идеи, рассказ а. п. чехова «злоумышленник» заставляет читателя задуматься над темой халатности в россии и её истинных виновниках.