Есть ответ 👍

Напишите отзыв о произведении чехова "тоска" ! на одну страницу

137
382
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Рассказы а. п. чехова отличаются краткостью и насыщенностью сюжета. в рассказе "тоска" кажется, что не происходит никаких событий. извозчика иону потапова в скучных зимних сумерках засыпает снегом. он ожидает своих пассажиров. на самом же деле иона никого и ничего уже не ждет. вот уже целую неделю он живет как в полусне: у него умер сын. трагедия ионы никого не интересует: ни военного, ни праздношатающуюся молодежь, ни человека его же сословия — извозчика. иона потапов никому не интересен, его распирающая душу боль никому не нужна. все куда-то спешат, все недовольны, раздражены, только ионе некуда спешить. он одинок, печален, погружен в раздумья. смерть ошиблась, "дверью обозналась", забрала наследника, который "настоящий извозчик был". после нескольких попыток излить душу посторонним людям, иона потапов понимает, что в горе сочувствующих нет и не будет, люди замыкаются, они хотят чего угодно, но только не разговоров о чьей-либо смерти. люди не хотят думать о бренности, они бездумно снуют по миру, надеясь, что удача их убережет, они найдут свое место в жизни, и что им за дело до смерти какого-то человека. отсутствие душевности, отзывчивости, понимания — проблема не только xix века, но и нынешнего. иона потапов может быть водителем такси, у которого трагически погиб сын. найдет ли он отзыв в душах современных пассажиров? думаю, что нет. у ионы "тоска громадная, не знающая границ", таковы же и безграничная черствость и равнодушие окружающих. зима. падает снег. он растает, когда станет теплее, от него не останется и следа. тоска иона тоже рассеется, если найдет теплый отзыв и участие. да, останется боль утраты, как воспоминание о былом снегопаде, но можно будет жить, заботясь о лошади, спокойно думать о своей смерти. кому может выплакаться иона? только живой душе, только она способна понять горе другого. иона нашел такого молчаливого друга — своего напарника — лошадь, старую, заезженную, уставшую от работы, которая может только дохнуть теплом своим на руки хозяина. а. п. чехов — тонкий психолог человеческой души. он показал, как может быть безысходна тоска человека, одинокая, как и человек. они наполняют друг друга, сосуды с глубоким, тягучим содержимым. и глухота человеческая, которая ведет к безграничному одиночеству и пустоте, к пустоте сосудов, которые должны быть наполнены живой влагой.
katevyb
4,7(59 оценок)

План сравнительная характеристика калашникова и кирибеевичатаблица сравнениесравнительная характеристика калашникова и кирибеевича

поэма м.ю. лермонтова носит название «песнь про царя ивана » в ней раскрывается суть противоположных характеров, показано развитие конфликта на почве разных взглядов и принципов. проводя некую черту между характерами главных героев можно сделать выводы о них, сказать как они жили, что для каждого было ценностью и что они из себя представляли.

калашникова автор описывает как персонажа положительного, мы видим как он относится к своим родным, он их любит, уважает царя, готов идти в бой. внешне он представляется нам как высокий, сильный человек.  помимо хорошего характера, ему везло в работе, он владел собственной лавкой, а также был примерным мужем для своей жены. киребеевич же был противоположностью, автор даже не посчитал нужным называть героя по имени, поэтому мы встречаем кличку «басурманский сын». ему не понятно значение воли, ведь он был рабом, любимым рабом ивана грозного.

но однажды произошла неприятная ситуация, кирибеевич влюбился в жену калашникова, и когда та, рассказала всё своему мужу, то купец не задумываясь направился на разговор к сопернику. для него эта ситуация была оскорбительной, ведь он любил свою жену и никогда бы не допустил, чтоб её обидели. для калашникова честь и достоинство были важными чертами, поэтому сейчас для него стояла отстоять свои права. он прекрасно понимал, что киребеевич гораздо сильнее, а это значит, что дуэль может закончится весьма трагично, но это не останавливает купца. дуэль должна решить, будет ли чиста честь семьи калашникова или нет. говоря о киребеевиче можно сказать, что по большей части он был противоположностью купца, единственное, в чем они были схожи, так это в силе. по характеру и отношению к жизни эти два персонажа были совершенно разные.

калашников не хотел называть настоящих причин их ссоры с кирибеевичем, хотя понимал, что может этим вызвать гнев царя. в бою купец держался достойно, и убил соперника одним ударом. следующим испытанием для него стало встреча с царем, собрав всю силу и храбрость он прямо рассказал грозному почему кирибеевич заслужил смерть. я считаю, что автор поместил в образ калашникова идеальные черты человека, своими поступками, отношением к окружающему миру этот герой надолго запомнился читателям.

Популярно: Литература