Сочинение на тему мои незабываемые встречи с природой.

Надеюсь   любознательность. сочинение на тему"мои незабываемые встречи с природой" проснувшись я посмотрела в окно,откуда открывался веливолепный вид на речку волга.сегодняшняя речка была прекрасна.в ней как в зеркале можно было увидеть свое отражение.это была моя первая всреча с удивительным явлением природы. на следующий день я своими глазами увидела как цветет кактус.мудрая женщина сказала мне что этот кактус цветет раз в 10 лет.это был незабываемы день.кактус был настолько красив,что та мудрая женщина предложила продать его и предлагала не маленькую сумму за столь изысканное явление. я набдюдала(и продалжаю наблюдать) много странных и фантастических явлений природы,которые сложно описать словами.

Александр сергеевич пушкин — замечательный писатель. в его творчестве действительно есть дружба и любовь. с произведениями пушкина я начала знакомиться в детстве, когда была маленькой. смотрела разные сказки, мультфильмы, слушала чтение взрослых. в школе мы стали подробней знакомиться с его творчеством. мы учили наизусть многие стихотворения, такие, как: “зимний вечер”, “к чаадаеву”, “я помню чудное ”, “на холмах грузии” и другие. значительное место в лирике поэта занимают стихи, посвященные любви и дружбе. пушкин был необычайно талантливым человеком. среди его талантов есть особые: умение дружить и умение любить. для пушкина основной опорой в жизни были близкие друзья. поэт ценил не только любовь, но и дружбу, был человеком общительным, жизнерадостным. любовь и дружба для поэта неразделимы. пушкин обладает пылкой душой. его сердце любит оттого, что “не любить оно не может”. его “дубровский”, “капитанская дочка”, мне кажется, многим доставили хоть несколько приятных минут. а роман “евгений онегин” даже через много лет ни один человек не сможет забыть. этот роман а. с. пушкина легко читается, многие строки запоминаются. роман “евгений онегин” — самое крупное произведение пушкина. сам автор довольно часто высказывает свои мысли на страницах романа. таланту, идеям пушкина роман “евгений онегин”, на мой взгляд, является ценностью. безусловно, основной темой в романе является любовь, дружба, судьба человека. онегин — герой, обобщающий собой все, что поэт пытался сказать в ранних произведениях. я считаю, герой романа — не выдумка автора, а вполне реальный человек, жизнь и судьба которого определена его личными качествами. он устал от жизни, чувства его охладели: нет: рано чувства в нем остыли; ему наскучил света шум.. друзья и дружба надоели.. но разлюбил он наконец и брань, и саблю, и свинец. онегин, несмотря на все, стоит на высоком уровне культуры и образованности того времени. онегина не удовлетворяет та жизнь, которую он ведет, “науки страсти нежной” больше не прельщают его. героя мучает пустота жизни, он разочарован в ней: с душою, полной сожалений, и, опершися на гранит, стоял задумчиво евгений, как описал себя пиит. евгений онегин — человек с душой старика, с потухшими чувствами. пушкин пишет о своем герое: убив на поединке друга, дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов, томясь в бездействии досуга без службы, без жены, без дел, ничем заняться не умел. однако, несмотря на это, он человек мыслящий, независимый, но, в отличие от грибоедовского чацкого, ему не свойственны романтические чувства. герой не пытается добиться больших изменений, он лишь “задыхается в своей среде”. автор подчеркивает, что его герой способен к возрождению, это не совсем потухший человек, в нем еще кипят силы жизни. сердце и душа онегина еще не омертвели, они открыты для настоящей, чистой любви. совершенно другим пушкин представляет ленского. в отличие от онегина, ленский живет сердцем, в нем чувства. негодованье, сожаленье, ко благу чистая любовь и славы сладкое мученье в нем рано волновали кровь. если онегин сомневается, то ленский свято верит в людей, в добро, в настоящую любовь. и, конечно же, пушкин подчеркивает различия между онегиным и ленским: они сошлись. волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой. однако, на мой взгляд, их сближает понимание личности человека, образование. их дуэль явилась следствием тех предрассудков, которые имели место в обществе того времени. онегин не смог пойти наперекор обычаям и отказаться от дуэли. наверное, конфликт, возникший между ним и ленским, мог бы быть улажен, если бы не секундант. к сожалению, ленский стал жертвой не конфликта, а глупых предрассудков. пушкин относится к ленскому с симпатией, сочувствием.