Напишите, , 10 антитез из романа "отцы и дети"!

  свой замечательный роман «отцы и дети» тургенев написал в 1861 году. но это произведение не теряет актуальности и по сей день. само название уже обозначает главный конфликт романа: споры поколений. прошлому, уходящему поколению, обычно кажется, что они были лучше, добрее, умнее, что их смена – люди совсем другие, не имеющие в этой жизни таких четких нравственных идеалов. поколению новому все прежние устои кажутся устаревшими, изжившими себя. так было всегда.          в шестидесятые годы 19 века этот конфликт был особенно ярок. к спору поколений примешивался еще и конфликт уходящего старого дворянства и молодой революционно-демократической интеллигенции. в романе – это конфликт между братьями кирсановыми и евгением базаровым. но я считаю ошибочным сводить весь спор отцов и детей к столкновению только лишь этих героев. он гораздо глубже. ведь это и конфликт между аркадием и его отцом. конечно, этот спор не так явен, но болезнен. проблема отцов и детей скрывается также в той пропасти, которая легла между базаровым и его родителями. от этого роман обретает особую остроту и пронзительность.          хрестоматийный конфликт произведения разыгрывается между павлом петровичем и евгением базаровым. павел петрович сразу начинает испытывать враждебные чувства к другу своего племянника. да и сам базаров считает кирсанова чудаком. один его внешний вид вызывает в молодом человеке отвращение: «щегольство какое в деревне, подумаешь! ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай! », «я все смотрел: этакие у него удивительные воротнички, точно каменные, и подбородок так аккуратно выбрит. аркадий николаич, ведь это смешно…»          между этими героями тут же начинают вспыхивать споры и ссоры. однако павел петрович оказывается несостоятельным противником для базарова. все слова кирсанова – лишь «слова», так как не подкреплены никаким действием. вся его прошлая жизнь представляла собой прямой путь сплошных удач, данных ему по праву рождения. первая трудность (неразделенная любовь) сделала павла петровича ни на что не способным. у него нет своих убеждений. павел петрович и внешне, и внутренне напоминает куклу. базарову, человеку стремительному, деятельному, претит все, из чего «состоит» кирсанов.          конфликт аркадия с отцом не так явен, как вечные столкновения базарова и кирсанова, но он болезнен. сам по себе образ николая петровича создан автором с большой симпатией. это человек с нежной душой, достаточно образованный, любящий и ценящий искусство. он прост и мудр. аркадий во многом похож на своего отца. но увлечение нигилизмом заставляет его отдалиться от николая петровича. это отдаление во многом наигранное. аркадию хочется казаться взрослым, зрелым человеком со своими на окружающий мир. молодому человеку хочется быть во всем похожим на своего кумира базарова. но пропасть между аркадием и евгением огромна. на самом деле младшему кирсанову для счастья нужно совсем не много: жить в родном доме вместе с отцом, иметь любящую жену, воспитывать детей. поэтому николая петровича так сильно коробит наигранный цинизм сына, его небрежное отношение к вечным идеалам. кирсанов переживает отчуждение аркадия, но он достаточно мудр, чтобы не обвинять сына. и действительно, через какое-то время аркадий вновь возвращается к простому человеческому счастью, житейской гармонии, которая и была ему нужна на самом деле.          самым тяжелым конфликтом, на мой взгляд, является пропасть, легшая между базаровым и его родителями. чувства евгения к отцу и матери противоречивы. в порыве откровенности он признается, что любит своих родителей. но в его словах часто сквозит презрение к «глупой жизни отцов». дело в том, что это презрение не наигранное, как у аркадия, а настоящее. отец и мать евгения безумно любят его. они пытаются ничем не вызвать раздражения сына, стараются во всем ему угодить.          как бы базаров не отрицал образ жизни своих родителей, именно его семья евгению найти себя в области науки, медицины. только он, как всегда и бывает, в своем развитии пошел дальше своих родителей. из-за этого базаров отдалился от них, утратил способность понимать их, принимать такими, как есть, прощать. евгений не хочет идти на встречу родителям, он считает это шагом назад. я считаю, что в этом и заключается главная трагедия базарова. он нетерпим к людям, отвергает их, если они целиком и полностью не соответствуют его понятиям о жизни. но таким образом он лишь обедняет себя. зато сколько любви к сыну мы видим в душе василия ивановича и арины власьевны! эти герои дороги автору. возможно, если бы базаров смог сблизиться со своими родителями, он остался бы жив…          таким образом, антитеза является ведущим художественным приемом в романе тургенева «отцы и дети». с противопоставления художественные образы, формируются их взаимоотношения, строится сюжет романа, выражается авторская позиция.

Михайло Стельмах «Гуси-лебеді летять» аналіз – тема, ідея, жанр, головні герої, сюжет та інші питання розкриті в цій статті.

Зміст «Гуси-лебеді летять» аналіз твору Герої твору «Гуси-лебеді летять»

Особливості твору «Гуси-лебеді летять» Про що «Гуси-лебеді летять» «Гуси-лебеді летять…» історія створення «Гуси-лебеді летять» аналіз твору Рік написання: 1963 Жанр: автобіографічна повість Тема «Гуси-лебеді летять»: зображення життєвої долі українського села першої половини ХХ століття, епізодів з власного дитинства М. Стельмаха, коли він був дев’яти-десятирічним хлопчиком.

Ідея «Гуси-лебеді летять»: автор закликає не бути «холоднооким», уміти бачити красу, любити рідну землю, що «така свіжа, така м’яка, мов колиска», «щоб люди мали людяність у серці, хліб на столі і не журились». Герої твору «Гуси-лебеді летять» Михайлик, його мати та батько, дід і баба, попова наймичка Мар’яна, дівчина Люба, кобзар Левко, майстер на всі руки дід Дем’ян, ну і, звичайно, дядько Себастіян — це полюс добра. А полюс зла — улізливий кар’єрист Юхрим Бабенко, «скупий рицар» дядько Володимир, дядько Сергій з його «темною душею»… Особливості твору «Гуси-лебеді летять» • розповідь від першої особи; • автобіографічність; • символічний образ гусей-лебедів; • зв’язок з народознавством; • наявність ліричних відступів (розмірковування хлопчика над власними вчинками, поведінкою інших людей, сприйняття ним оточуючого світу; розповідь про минуле життя інших героїв). Про що «Гуси-лебеді летять» Тільки-тільки відлютувала громадянська війна. Через село хвилями прокочувалися червоні козаки, гетьманці, січові стрільці, петлюрівці, пройшло, відступаючи військо Пілсудського. У лісах іще блукають ті, кого голова комнезаму дядько Себастіян називає бандитами. З Херсонщини прибивається виснажена жінка з дитиною,— там голод. Про голод у південних селах говорять дядьки в своїх стихійних «політбесідах», згадуючи і про підступну «багряницю», Антанту, розруху. «Рощот панам» вони вже дали — поміщицькі маєтки, економії розгромлено, ще «коли настала революція». Незаможники тепер ведуть суперечки про землю, їм якраз нарізають ділянки з колишнього панського поля. Цікаво коментує розвиток подій церковний староста, який до нової влади ставиться недовірливо, причому деякі його критичні репліки влучають у ціль досить точно: «…колись усі були люди, а тепер стали — куркулі, середняки і злидні»; «…що було моїм, то було моїм, а тепер ніхто не добере, де моє, де твоє, а де наше». «Гуси-лебеді летять…» історія створення У 1963 році Михайло Панасович Стельмах написав повість про власне дитинство — «Гуси-лебеді летять», де показує людей і обставини так, як він їх побачив, запам’ятав, зрозумів. Повість «Гуси-лебеді летять» М. П. Стельмах присвятив своїм батькам — «з любов’ю і зажурою». У творі М. Стельмах показав лад сільського життя з його естетикою, педагогікою й етикою не в якомусь законсервованому стані, а в складній історичній динаміці — під колючими вітрами часу (1921–1922 роки).