Пофантазируйте! как, по вашему мнению, могли бы развиваться события, если бы собака укусила самого очумелова? или поступил бы очумелов в этом случае иначе, чем описано в рассказе? прокомментируйте свою версию

172

333

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

F1RE000

Литература

4,7(12 оценок)

Мне кажется что собака не могла его укусить ,хотя если предположить,допустим, он бы не узнал что эта собака гостей генерала жигалова,и тогда он бы приказал усыпить ее ,вот тогда она могла бы его укусить.хотя если рассуждать с самого начала ,то есть она бы не укусила хрюкина, а укусила очумелова,то мне кажется что он все равно бы ее не усыпил,хотя он мог думать о том чтобы усыпить ее,но он так не сделал бы.

dadamuhamedovag

Литература

4,6(8 оценок)

Гротеск-(совмещение несовместимых явлений) ждать пока у лошади отрастет новый хвост, жить бедняку с попадьей, чтобы пока у них не родится ребенок, заменяющий задавленого сына, спрыгнуть сыну "жителя града" на бедного, убив его так же как и бедный убил "жителя града" это глупо и бессмысленно со стороны судьи. гипербола-(преувеличение) например вырывание хвоста у лошади, беспрестанное совершение убийств бедняком, которые он не хотел совершать.