Які зовнішні чинники впливали на розвиток української культури в xvi ст?

143

227

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

AmitJK

История

4,4(97 оценок)

1. в xvi ст. україна перебувала в складі речі посполитої і це значно відказалося на українській культурі. 2 . у європі стає популярним стиль архітектури ренесанського типу і це також впливає на розвиток української культури. особливо яскраво ренесансні риси втілено в західно українських містах. 3. до західної україни вирушають архітектори-європейці на україні вони реалізовували свої творчі задуми . 4. на українську скульптуру також вплинув європейський ренесанс.

СлаваТрегубкин

История

4,8(25 оценок)

Рома́новы — боярский род, носивший такую фамилию с конца xvi века; с 1613 года — династия царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей польши, великих князей литвы и финляндии, герцогов ольденбурга и гольштейн-готторпа и великих магистров мальтийского ордена. были свергнуты в 1917 году. в михаил федорович остался как спокойный, мирный монарх, легко влиянию своего окружения, за что и получил прозвище – кроткий. он был религиозным человеком, как и его отец. царь михаил федорович был человек мягкий , добрый. своими душевными качествами он производил на народ самое выгодное впечатление. доброта царя не допускала возможности предположить ,что какая-нибудь несправедливость могла исходить от такого великодушного царя , а если и случалось что-нибудь подобное , то в глазах народа вся ответственность падала на лиц , стоявших между ним и верховной властью. михаил фёдорович в конце жизни не мог ходить, его возили в возке. от «многого сидения» организм царя михаила ослаб, а современники отмечали в его характере меланхолию. 2. контекст (ситуация) в михаил федорович остался как спокойный, мирный монарх, легко влиянию своего окружения, за что и получил прозвище – кроткий. он был религиозным человеком, как и его отец. царь михаил федорович был человек мягкий , добрый. своими душевными качествами он производил на народ самое выгодное впечатление. доброта царя не допускала возможности предположить ,что какая-нибудь несправедливость могла исходить от такого великодушного царя , а если и случалось что-нибудь подобное , то в глазах народа вся ответственность падала на лиц , стоявших между ним и верховной властью. михаилу фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. после страшных смут стало происходить полное обеднение и разрушение государства и необходимо было, чтобы проявилось особое “напряжение” народных сил, которое спасло бы отечество от угрожавшей ему опасности. личность самого государя михаила федоровича, в высшей степени симпатичная, своим обаянием способствовала укреплению царской властии идеи самодержавия. при нем печать государственная была сделана больше, введен новый титул “самодержца”, а над головами орла вырезаны короны.михаил романов планировал исправить администрацию, устроить благосостояние, прекратить войны со швецией и польшей, осуществить реорганизацию армии, способствовать развитию промышленности, наладить дипломатические отношение с зарубежными странами.«личность царя михаила как нельзя более способствовала укреплению его власти: мягкость, доброта и чистота этого государя производили на народ самое выгодное для верховной власти впечатление, самым выгодным образом представляли эту власть в глазах народа; известная доброта царя исключала мысль, чтобы какое-нибудь зло могло проистекать от него, и все, что не нравилось тому или другому, падало на ответственность лиц, посредствующих между верховною властию и,» -соловьев с. м.