Есть ответ 👍

Один мудрец утверждал, что талантом собеседника обладает не тот, кто охотно говорит сам, а тот, с кем охотно говорят другие. как вы понимаете это утверждение? используя изученные на уроках произведения, пример двух собеседников: первого, который «охотно говорит сам», и второго «с кем охотно говорят другие! спасите! ! подробно ))

108
134
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Это понимать надо так: если человек может дать дельный совет, в чём-то и просто окажется прекрасным и грамотным собеседником , то он обладает талантом. ну например изоп, или басни крылова. а так может быть мцыри из лермонтова. или " на дне" актёр.

в подобном общении можно выбрать для себя любую роль, надеть любую маску и ваш собеседник возможно никогда не узнает, кто за этой ролью, маской. собеседник может стать любимым положительным героем или злодеем, проигрывая положительные или отрицательные качества своей натуры. и как зорро он будет появляться, и исчезать в любой момент времени, который определит он сам. таким образом, он начинает чувствовать себя более раскрепощено и непосредственно, чем в реальной жизни, где, возможно, скован определенными социальными ролями.

кому-то такая игра будет по душе, но вряд ли она понравится человеку, который хочет найти реальный объект для знакомства. для желающих встретить спутника жизни какое-то время придется вести переписку как в старинных романах, только вместо модного девичьего альбома придется отвечать на вопросы анкеты, не всегда понятные.

Популярно: Обществознание