Вгоды правления сталина считали,что неудачи красной армии в начале войны никак не связаны с просчетом руководства страны.какая другая точка зрения вам известна? какой вы придерживаетесь? изложите свои аргументы

136

411

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Egor222222222

История

4,5(69 оценок)

Мне известно 7 точек зрения по этому вопросу: 1. советская официальная версия. 2. версия хрущева н. с. 3. версия о предательстве высшего генералитета 4. (читай суворова-резуна) 5. официальная российская 6. обывательская. 7. стихийное восстание в красной армии

fatimo4kkkka

История

4,4(81 оценок)

Развитие. в конце xix — начале xx в. франция оставалась одной из наиболее развитых стран мира. но по объему промышленного производства она отставала от сша, германии и и переместилась со второго места в мире на четвертое. на ее крайне тяжело отразились последствия проигранной войны с пруссией и недостаток собственного промышленного сырья. отрицательно сказывалось громадное численное преобладание слабо механизированных мелких предприятий над хорошо оснащенными крупными фабриками. с другой стороны, в конце xix в. во франции возникают и играют все большую роль могущественные промышленные и финансовые компании. объединения «комите де форж» и «шнейдер-крезо» господствовали в металлургической промышленности, «рено» и «пежо» — в автомобильной. в промышленности сильные позиции занимал концерн «сен-гобен» . большое развитие получила банковская система. большая часть населения франции проживала еще в сель-ской_местности. объем сельскохозяйственного производства возрастал, но и в этой области франция отставала от наиболее развитых стран. миллионы крестьян обрабатывали свою землю вручную. крупных хозяйств (50—200 га) было намного меньше, чем мелких (до 1 га) . произошло глубокое расслоение сельского и городского населения по размерам богатства. на долю 15 тыс. миллионеров (0,1 % всех собственников) приходилось 25 % богатства страны.