Есть ответ 👍

Различие между платона и аристотеля

177
269
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

BlacYT
4,6(36 оценок)

взгляды расходятся в определении того, что представляет собой окружающая нас действительность. у платона вещи чувственно воспринимаемого мира рассматриваются как искаженное отражение истинно сущего, у аристотеля чувственно воспринимаемая вещь рассматривается как реально существующее единство формы и материи. оба стоят на позициях объективного идеализма, так как особую, ведущую роль не материи (которая, по аристотелю, пассивна), а идеальным субстанциям - идеям (у платона) или форме (у аристотеля). к тому же весьма важная роль приписывается мировому разуму - богу (платон), высшей форме (аристотель), что дает еще одно основание для характеристики этих теорий как объективно-идеалистических.

  аристотель критично относился в платоновской теории идей и критический пафос своей позиции он выразил, прежде всего, в учении о чувственной субстанции. аристотель полагал, что если идеи радикально отделены от мира вещей, как это было у платона, то они не могут быть ни причинами их существования, ни основанием для их понимания. аристотель возвращает форму в чувственный мир, как имманентное начало последнего. теория синтеза материи и формы стала, таким образом, альтернативой мира идей платона. однако, это не означает отрицания сверхчувственного мира. это просто "понижение" статуса идей, утверждение, что идеи есть не более чем умопостигаемое обрамление чувственного.

kkarimov111
4,5(70 оценок)

Эта басня — аллегория. Здесь животные олицетворяют людей, обладающие собственными характерами и нравами: Волк является знатным, злоупотребляющим властью личностью. Ягнёнок и бессильный человек. В реальной жизни нечестные правители, которые притесняют народ, пытаются найти для этого сотни причин, так и Волк хочет найти причину, чтобы съесть Ягнёнка не так, а как-будто за что-то. Волк, несмотря на очевидное использование своей превосходящей силы, хочет выглядеть при этом честным и справедливым.

Популярно: Литература