Xoroshiyi
08.01.2023 15:30
История
Есть ответ 👍

Выскажите аргументы за и против длительного существования двоевластия в стране. сделайте

137
281
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ramiz2005
4,8(18 оценок)

Ничего хорошего в двоевластии нет. каждая из двух властей издает свои законы, народу сложно разобраться, какую из них слушать и какой подчиняться. двоевластие всегда сопровождается нестабильностью не только в политике, но и в , часто с кровопролитием, как правило, век двоевластия недолог. в российской империи примером двоевластия является короткий период в 1917-18 годов 20 века. тогда в некоторых областях страны у власти были белогвардейцы, в других, установленная кровавым путем, советская власть. в был пример- гкчп. (путч) в 90 -е годы 20 века. сейчас можно в пример страны тунис, египет. вывод: главенствующая власть любой страны должна работать добросовестно, честно, компетентно. она обязана вовремя реагировать на нужды своего электората. в противном случае, растет недовольство большинства граждан страны. всегда найдётся лидер, который может возглавить большую или маленькую революцию, что чревато последствиями.
nastiksergi7
4,4(60 оценок)

Объяснение:

В первом вопросе нет ответа для г-репатриации (возвращение на родину), остальное - а-3, б-1, в-2, д-4.

Заполнять таблицу не видя ее - так себе занятие.

Операции:

Цитадель - Курск, Уран -Сталинград, Тайфун - Москва, Багратион - Беларусь.

Популярно: История