Вчем сущность спора между абеляром и бернаром? кратко ответить

256

484

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

помогитеяглупая

История

4,5(25 оценок)

Самое главное: сама это написала в тетрадь неделю назад абеляр утверждал на своих лекциях и в книгах, что разобраться в вопросах веры можно только при разума. «нельзя уверовать в то, чего ты предварительно не понял, и смешны проповеди о том, чего ни проповедник, ни его слушатели не могут постигнуть разумом». нужно понимать, чтобы верить. нужно верить, а не рассуждать, — полагал бернар. — вера должна быть простой и искренней, идти от сердца, а не от рассудка. божественные тайны выше человеческого ума, к ним нельзя прикасаться. мудрствования мешают силе и чистоте веры, ведут к гордыне и заблуждениям. только в любви к иисусу, в глубоком переживании веры человек мистически соединяется с богом. спор абеляра и бернара стал спором двух направлений средневековой мысли: рационализма — опоры на разум (от лат. «рацио») и мистики — опоры на сверхъестественные силы.

YanaDovgik

История

4,5(94 оценок)

№3 xv продолжалось развитие феодального землевладения. будучи верховным собственником земли, князь часть земель жаловал служилым людям "в вотчину". вотчины являлись формой обеспечения службы. это была наследственная, но все же условная собственность. земельной собственности, не связанной со службой, в государстве не существовало. в конце xv в. , после выселения новгородских бояр, на их месте были "испомещены" московские служилые люди. их владения стали именоваться поместьями. так наряду с вотчинным возникло поместное землевладение.