История: Какую цель имела составление писцовой книги 1621

doc9w

04.05.2022 15:36

История

Есть ответ 👍

Какую цель имела составление писцовой книги 1621

238

409

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

9998765

История

4,8(96 оценок)

Особую важность имеет у нас вопрос о значении и силе актов ста- рого времени: которые из них считать следует актами приобретения, крепостями, и которым не следует придавать сего значения. вопрос этот получил особенно важное значение при начале генерального меже- вания, когда надлежало определять границы окружной дачи и количест- во владения участников в оной по крепостям. где не было владения бес- спорного, там надлежало требовать от владельцев крепости для опреде- ления дачи, т.е. площади, которая принадлежала к отдельному названию дачи. для этого в тех местностях, где происходило в прежние времена писцовое измерение и описание земель, первоначальным и самым твер- дым способом для определения дачи приняты были писцовые книги. акты сего рода как нельзя лучше соответствовали делу межевания: ме- жевание не имело целью разбирательство вотчинных прав каждого вла- дельца и потому не касалось поверки оснований приобретения; кре- пость нужна была межеванию лишь в той мере, в какой представляла твердые данные для исчисления количества и для определения местно- сти владения, и лица, которое следовало означить владельцем в меже- вых актах. писцовые книги – не крепости: ими не приобреталось и не утверждалось право. это были акты хозяйственного и финансового описания земель, принадлежащих ко всем дачам уезда и стана, с озна- чением урочищ, угодий, поселений и прочих хозяйственных принад- лежностей каждого владения. посему писцовая книга служила только законным удостоверением владения, найденного писцом в той или в другой местности, но не удостоверением права, которое могло вовсе и. не быть твердо, и во всяком случае основывалось на крепостях, незави- симо от писцовой книги; только по писцовой книге межевщик мог удобнее всего определить настоящую дачу (хотя, впрочем, межевой за- кон, допуская и возможность ошибки со стороны писцов и предпочитая всему бесспорное владение, не придавал писцовым книгам значения безусловного, и данные, взятые из писцовых книг, должны были усту- пать согласному отводу бесспорных владельцев и живым урочищам, в крепостях означенным). составление писцовых книг относится к трем главным эпохам: к концу xv и началу xvi столетия – эпоха приобретений и завоеваний ивана грозного; к первой половине xvi столетия, – когда восстановлялось государство после московского и всероссийского разорения; и к концу xvii столетия, когда опи- сание земель стало совершаться в общей системе, посылкою валовых писцов, и по правилам вновь изданных писцовых наказов. в писцовые книги должно было входить полное хозяйственное описание всех составных частей города и уезда. повсюду писец обязан был отмечать, каким кто владеет имуществом, на каком праве, т.е. на своем или на казенном.

MR3AlI

История

4,6(78 оценок)

1)БВГ

2)В

Объяснение №1:

А и Б - Никоновская схизма Русской церкви привела к её ослаблению, которая также сопровождалась попытками царской власти подчинить себе церковь. В обществе постепенно начался духовный кризис, выразившийся в обмирщении людского сознания, появлении светской культуры и зарождении живоподобия в иконописи. Вариант А не подходит. Вариант Б подходит.

В - первые печатные буквари на Руси появились в 17 веке, так с образовательной литературой связан живший и работавший в этом веке Василий Бурцов-Протопопов, выпустивший Букварь языка Словенска в 1634 году. Ещё через три года он же издал второй букварь/азбуку. В 1680-ых годах была основана славяно-греко-латинская академия, где изучался греческий язык и учились представители аристократии, т.е. дворяне. Этот вариант подходит.

Г - фряжское письмо или живоподобие начало своё распространение во второй половине 17 века, одним из видных последователей данного течения является Симон Ушаков, живший в этом же веке. Этот вариант подходит.

Д - широкое заимствование европейских традиций началось только при Петре I, основная часть 17 века в России не была сопровождена заимствованием европейской культуры. Многие европейские традиции (например балы в виде ассамблей) появились в России лишь в 18 веке. Этот вариант не подходит.

Объяснение №2:

Возвращение выхода к Балтийскому морю стало результатом внешней политики Петра I. По итогам Северной Войны 1700-1721 годов Россия приобретала в частности Лифляндию (земли Латвии и Эстонии), Эстляндию (земли Эстонии), Ингерманландию/Шведскую Ингрию, с которых и был открыт доступ к балтийскому морю. Это 18 век, а значит А не подходит.

Колонизация как Аляски, так и Алеутских островов, началась в 1772 году и продолжалась ещё несколько десятилетий силами Российско-американской компании (РАК) под контролем российского правительства. Уже в следующем веке Аляска была продана США. Присоединение Аляски и Алеутских островов относится к 18 веку, а значит Б не подходит.

В ходе Русско-польской войны 1654-1667 годов, Российское царство смогло вернуть себе Смоленск и смоленские земли соответственно. Это 17 век, а значит В подходит.

Также по итогам Русско-польской войны 1654-1667 годов была присоединена левобережная Украина, а правобережная осталась под контролем Речи Посполитой. Земли правобережной Украины были присоединены лишь в результате второго раздела Речи Посполитой в конце 18 века, а значит Г не подходит.