Длина луга 150 м, ширина 60 м.с каждых 100м2 собрали 180кг сена. сколько сена собрали со всего луга?
134
348
Ответы на вопрос:
150*60=9000м кв площадь луга 100м кв-180 кг 9000 м кв -х кг х кг =9000*180: 100 х=16200 кг
Много документов, свидетельствующих о политических связях ногайцев с россией, о взаимодействии ногайцев с крымом, османской империей.ценные данные о расселении, демографии, хозяйственной деятельности ногайцев содержатся в ргвиа. в работе использованы в основном документы фондов "военные действия в закавказье и на северном кавказе", "главный штаб. азиатская часть. 1836-1918", "штаб войск кавказской линии", "штаб командующего войсками кубанской области", "кавказские войны". в ргвиа сохранились материалы о политическом и строе ногайцев и их этнографические описания. в основном они составлены военными властями, чьи сведения отличались точностью и достоверностью. диссертантсм: рогожин н. м. посольские книги как источник по политических взаимоотношений россии со странами и востока. - аспекты развития ногайской орлы. махачкала. 1993; рогожин н.м. посольские книги россии конца 15-начала 17вв. м„ 1994.использовал также материалы, опубликованные в "продолжении древней российской вивлиофики" проблемы. вопрос о социально- строе ногайцев в рассматриваемый период составляет органическую часть проблемы общественного устройства кочевых народов евразии. в отечественной и зарубежной высказаны различные точки зрения по многим узловым вопросам, связанным с этой актуальной проблематикой.в отечественной не существует единого мнения среди исследователей по вопросу о том, что следует считать основным средством производства у кочевников - скот или землю. многие советские ученые считали, что основным средством производства у номадов была земля и феодальные отношения развивались' на основе собственности на землю. последователи другого направления полагали, что основным средством производства у кочевников являлся скот. они аргументировали свою точку зрения тем, что табуны коней, стада овец и крупного рогатого скота находились в руках у отдельных владельцев, что являлось основой имущественного неравенства и эксплуатации. согласно их мнению, кочевые общества были патриархально-феодальными и только переход к оседлости к развитию феодальной собственности на землю. при рассмотрении данной проблемы диссертант исходил из положения о том, что к социально- строю каждого кочевого общества нужно подходить дифференцированно, учитывая его специфику, формы политической и хозяйственной организации и т. д.в советской впервые идея "кочевого феодализма" была выдвинута в.я. владимирцовым3, и почти все последующие работы (до конца 60-х гг.) были написаны в духе этой концепции, исходившей из того, что главным средством производства у номадов являлась земля. противоположная точка зрения была высказана с.е.2 спб.ч.7. 1791; 4.8.1793; ч.10.1795; 1.11.1801.3 см: владимирцов в. я. общественный строй монголов. монгольский кочевой феодализм. л.. 1934.толыбековым4, который отстаивал определяющую роль собственности на скот. своеобразная точка зрения высказана г.а. федоровым-давыдовым5, который считает, что у кочевников не было той формы феодальной собственности на землю, которую знали оседлые народы. в силу особенностей скотоводческого хозяйства собственность на землю осуществлялась через процессом кочевания. собственность на землю существовала реально, но в скрытой, неявной форме - в виде закрепления пастбищ целых районов за теми или иными кочевыми коллективами. г. а. федоров-давыдов полагает, что распределение пастбищ и установление кочевых маршрутов, которые были формой выражения собственности на землю, складывались стихийно, вольнозахватным способом. позднее пастбища стали распределяться ханами и знатью.
Популярно: Математика
-
яяя48907.03.2022 09:40
-
vovamakarevich27.03.2020 05:33
-
drewetova07.04.2020 09:49
-
1Радуга125.09.2021 09:28
-
maxfum14.08.2022 09:42
-
ushatkin109.03.2021 07:23
-
Бодичка53924.06.2022 20:08
-
Алена11д105.12.2021 19:03
-
200619790987625.09.2020 20:49
-
voronovavlada221.10.2020 23:57