1. какова роль православной церкви в централизации российского государства? 2. сравните восточное и западное направление внешней политике российского государства .
218
437
Ответы на вопрос:
1. к моменту крещения и объединения на этой основе русь представляла собой сплошное поле братоубийственных бесконечных междоусобиц и имела реальную перспективу самоликвидации. наивно думать, что выбор православия не был промыслом божьим для сохранения народа, который как никакой другой оказался способным воспринять христианство и сыграть огромную роль в сохранении духовности всей земной цивилизации. столько святых, сколько просияло в земле российской, нет во всем остальном мире. 2. ответ прост - осколки золотой орды вроде казанского и астраханского ханств входили в зону интересов как царства, так и османской империи, с той лишь разницей, что влияние внешней политики на эти каганаты было сильнее, чем у осман. ивану грозному нельзя было упускать момент и прибирать в орбиту российской политики эти непрочные восточные государства, иначе бы они вошли в орбиту мусульманской османсккой империи, что поставило бы под угрозу само существование молодого российского государства. процесс вхождения новых земель в состав россии отличался высокой толерантностью и был относительно бескровным, и это заслуга как самого царя, так и его дипломатов. западное направление внешней политики россии ("окно в европу", задолго до идей петруши) серьёзно обеспокоило европейские государства, россия пугала своей силой и непредсказуемостью, что вынудило европу консолидироваться и отобрать у ивана плоды победы. европа многое бы дала, чтобы втянуть россию в борьбу против блистательной порты, тем самым оттянув силы осман от своих южных границ, и заслугой ивана грозного стало то, что он дипломатически переиграл монархов европы и святой престол, хотя за это ему пришлось отдать отвоеванные западные территории. идея того стоила - необходимо было наращивать влияние и инфраструктуру в новоприсоединённых российских территориях, оставив идею "окна в европу" потомкам, что было впоследствии реализовано петром и екатериной. остаётся только печалиться о том, что светлое имя ивана грозного было подвергнуто диффамации, не прекращающейся до сих пор.
ответ:Во второй половине XVII в. относительный хозяйственный подъем, наблюдавшийся в Иране ранее, сменяется упадком. Вторжения афганских и турецких завоевателей привели к опустошению ряда районов Ирана. Завоевательные войны самих иранских феодалов в 30—40-х годах XVIII в. и феодальные усобицы второй половины XVIII в. еще больше ослабили Иран. Все это создавало условия, облегчившие в дальнейшем проникновение в Иран европейских капиталистических торговых компаний и укрепление их позиций.
Объяснение:
Популярно: История
-
Natutp11329.11.2022 00:23
-
Vlad568208.10.2022 15:37
-
Zhaksyldi08.07.2020 18:16
-
sofia2001521.05.2020 14:27
-
катяkfrr21.06.2020 06:24
-
587989nm13.08.2020 15:23
-
аня34321321.11.2020 13:48
-
khabarova8416.03.2021 12:57
-
VikaCat336430.05.2023 15:54
-
мафия4703.05.2022 04:12