Что по мнению аристотеля является побудительным мотивом для философии

109

250

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

маркен2

Обществознание

4,4(82 оценок)

Аристотель малограмотен! у него недостаток знаний по , , биологии, философии! ты прав в том, что философия, как наука, появилась лишь после того, как у человека появилось свободное время для рассуждений (рабский труд освобождал время). но ты не прав в следующих тезисах: 1. в термине "свобода"! (ты просто, не знаешь определения этого термина) свободный человек может жить и интересами других, так как если интересы другого реализуются, то это даст ещё большую свободу первому! 2. ты не знаешь сути философии! ты мыслишь как и малограмотный аристотель! аристотель, как и ты, не понимал, что философия нужна не для объяснений и рассуждений, а для грамотного изменения и улучшения жизни человека! и здесь так же, как и в первой твоей ошибке - если я изменю и улучшу жизнь других, то и моя жизнь улучшится! поэтому аристотель и называл философию "непрактичной", потому что он не умел улучшать этот мир и свою жизнь, в частности! если усвоишь эти азы философии, то можно будет с тобой и поговорить об общности и различиях ф и мифололгии

lizo4eek

Обществознание

4,4(44 оценок)

Постичь и определить культуру люди пытались издавна. Уже в древнейшем из языков — санскрите — имеется соответствующее понятие, смысл которого «просвещение». В латыни «культура» — более многозначное слово. Оно означает и «воспитание, образование, развитие», и «почитание», и «возделывание». Можно сказать, что для древнего сознания культура — это прежде всего однонаправленный процесс передачи и воспроизводства знаний, нравственных установок, смыслов, опыта от одного поколения к другому, являющийся глобальным условием жизни человека в обществе. Такое понимание сущности культуры сохраняется и в современном сознании, научном и обыденном.Культура отличает человека от других живых существ.