Философ к. поппер предложил новый подход к проблеме организации политической власти. вместо традиционного вопроса: «кто должен править? » необходимо, по его мнению, задаться другим вопросом: «как нам организовать политические учреждения, чтобы плохие и некомпетентные правители не нанесли слишком большого урона? » объясните, чем отличается первый подход от второго?

208

284

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

needhomework19

Обществознание

4,8(67 оценок)

Смысл первого подхода в том, что ввиду концентрации власти в руках одного человека определяющим фактором является его личные и профессиональные качества (например, король). второй заключается в том, что каким бы плохим и некомпетентным ни был правитель (президент, премьер, губернатор) он не сможет причинить большого вреда в силу того, что либо его власть ограничена (система сдержек и противовесов), либо окончательное решение принимает не он (например, такой коллегиальный орган как парламент)

teodormax

Обществознание

4,4(92 оценок)

Истинный лидер обладает таким качеством, как это ответственность за обещания по их выполнению (иначе исчезнет доверие, как к это обязательность, которая приводит к ответственность за тех, кто пойдет за лидером, поддержит лидер без ответственности быстро перестанет быть лидером в любой социальной группе