Составьте в тетради план ответа по теме "значение великой француской революции

289

461

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

atleti09oz3yfh

История

4,6(53 оценок)

Французской*) одним словом, французской нации предстояло выйти на новую дорогу, но французские правители оказались не на высоте своего положения. в эпоху, когда троны других великих держав занимали фридрих ii, мария терезия, иосиф ii, екатерина ii, – во франции царствовали совершенно опустившийсялюдовик xv (1715–1774) и слабохарактерный людовик xvi. они оказались неспособными к роли инициаторов реформ, вытекавших из практических нужд государства, и это было в обществе, которое, наоборот, не так, как в других странах, само требовало реформ. своею привязанностью к старым формам и неспособностью осуществить желания общества названные короли поселяли недоверие к власти, носителями которой являлись: то, чего не могла совершить старая монархия, должна была взять на себя «нация», заменившая в сознании передовой части общества прежние сословия (états). правда, и положение французских правителей было более затруднительным, чем где-либо. в странах просвещенного абсолютизма правительствам приходилось иметь дело с одною консервативной оппозицией, но такая оппозиция существовала и во франции, имея органом своим парламенты, но рядом с нею существовала еще и оппозиция либеральная, какой не было в других странах, да и она видела в тех же парламентах учреждение, обеспечивающее права нации посредством ограничения произвола власти. с разных точек зрения обе эти оппозиции, – старая и новая франция, – могли быть и бывали недовольны правительством, но обе сходились на почве идеи политической свободы, хотя понимали ее различно, одни – в аристократических формах монтескье, другие – в демократических формах руссо и мабли, одни – думая об участии в правлении для охраны своих привилегий, другие – стремясь к власти, дабы, обладая ею, изменить общественный строй в духе новых идей. все это ставило правительственную власть между двух огней: и охранительная, и преобразовательная политика вызывали или ту, или другую оппозицию, а раз правительство решалось на сколько-нибудь крутую меру, против него готовы были соединиться обе оппозиции. при таких обстоятельствах во главе франции должны были бы стоять не такие люди, какими были людовики xv и xvi и большая часть их советников и руководителей, тем более, что и реформы требовались не одним общественным мнением, которое еще кто-нибудь мог бы обвинять в несоответствии с реальными страны, а общим расстройством и полнейшею негодностью старой системы. французская монархия, взявшая под свою опеку общественные силы, приучила нацию смотреть на себя, как на нечто всемогущее, как на силу, во власти которой осчастливить или сделать несчастною всю страну; привыкши ожидать всего от власти, ей преимущественно и стали ставить в вину – и не без основания – печальное положение государства. монархия людовиков xv и xvi в сущности охраняла консервативные интересы, но это не мешало духовенству и дворянству накануне взрыва 1789 г. мечтать об ограничении благосклонного для них абсолютизма и тем самым идти вместе с буржуазией, которая не отделяла политической свободы от социальной реформы, бедственное положение народной массы, бывшее источником смуты, и революционные идеи, органом которых стала пресса, действовали в том же направлении, подготовляя насильственный переворот

Xro8

История

4,5(46 оценок)

Кратко о восточных славянах в древности: происхождение, расселение, образование государства происхождение восточных славян предки славян – праславяне - принадлежали к индоевропейской семье народов, населявших обширные территории европейского материка, протянувшиеся от европы до индии, в iv-iii тысячелетиях до нашей эры. во второй половине i тысячелетия до нашей эры древние славяне заселили земли от эльбы и одера на западе до верхнего приднепровья и среднего поднепровья на востоке. в период совместного проживания славянские племена говорили на одном праславянском языке. однако по мере расселения они стали всё больше отдаляться друг от друга, что особенно проявлялось в языке и культуре. несколько позже славянская семья разделилась на три ветви, послужившие основой для трёх современных наций – западных славян (поляки, чехи, словаки), южных славян (болгары, хорваты, сербы, словенцы, македонцы, боснийцы, черногорцы), восточных славян (, белорусы, украинцы). расселение восточных славян в древности в vi-ix веках восточные славяне заселили территорию, протянувшуюся с востока на запад от верховьев дона и средней оки до карпат и с юга на север от среднего поднепровья до невы и ладожского озера. основным занятием восточнославянских племён было земледелие. в процессе расселения славянских племён по восточно-европейской равнине у них происходит постепенное разложение первобытнообщинного строя. как говорится в «повести временных лет», отдельные племена объединялись вокруг одного наиболее сильного племени в племенные союзы или княжения. в летописях упоминается более десятка подобных объединений и мест их расселения. восточно-племенные союзы возглавлялись князьями из племенной знати. особо важные для племени решения принимались на общих собраниях – вечевых сходах. наиболее влиятельным, по мнению , было объединение полян, населявших территорию среднего течения днепра. земля полян согласно древним летописям носила название «русь». её и принято считать ядром государства. процесс собирания славянских земель в единое целое происходил с севера на юг вокруг двух центров: на северо-западе – новгород, на юге - киев. в итоге сформировалась новгородско-киевская русь. условно датой этого объединения принято считать вокняжение олега - 882 г. двоецентрие фактически сохранялось и в дальнейшем, несмотря на то, что столицей был назван киев. образование славянского государства образование государства (киевской руси) явилось закономерным завершением процесса разложения первобытнообщинного строя у полутора десятка славянских племенных союзов. однако первобытно-общинные традиции сохранялись ещё долгое время практически во всех сферах жизни восточных славян. на сегодняшний день существует несколько теорий образования государства. согласно одной из самых известных – норманнской – первое государство восточных славян было создано под влиянием скандинавского этноса. эта широко популярная на протяжении длительного времени теория основана на факте присутствия на руси в ix-x веках дружинников-варягов и варяжском происхождении династии рюриковичей. однако в настоящее время большинство сошлись во мнении о том, что норманнская теория явилась следствием неверного толкования древних летописей, и государственность имеет всё же славянские корни. при этом признаётся, что скандинавские варяги принимали в её становлении активное участие.