Есть ответ 👍

Политическое развитие россии на рубеже 19-20 веков

191
400
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

mvamz
4,5(79 оценок)

Кначалу xx в. россия оставалась едва ли не единственной европейской страной, где во всей незыблемости сохранялся абсолютизм. в своде законов российской империи торжественно провозглашалась обязанность полного послушания царю; власть его определялась как «самодержавная и неограниченная». абсолютные прерогативы царя ограничивались всего лишь двумя условиями, обозначенными в основном правовом документе империи; ему вменялось в обязанность: 1) неукоснительно соблюдать закон о престолонаследии и 2) исповедовать православную веру. будучи преемником и наследником византийского императора, царь-самодержец, согласно сзри, получал власть непосредственно от бога. поэтому любое покушение на верховную власть императора или его отказ хотя бы от части своих прерогатив считались святотатством. конечно, самодержавие могло проводить реформы сверху, но в его намерения никогда не входило создание какого-либо конституционного органа, так как он неизбежно стал бы оплотом организованной оппозиции. в страной царь опирался на централизованный и строго иерархизированный бюрократический аппарат. государственный совет был законосовещательным органом, а члены его, чиновники высшего ранга, назначались пожизненно. мнения, высказываемые членами совета при рассмотрении законов, никоим образом не ограничивали свободы решений государя. исполнительный орган самодержавного государства — совет министров — имел также консультативные функции. что же касается сената, то к рассматриваемому периоду он фактически превратился в орган, выполняющий функции верховного суда. сенаторы, назначаемые почти всегда пожизненно самим государем, должны были обнародовать законы, разъяснять их, следить за их исполнением и контролировать законность действий представителей власти на местах.

1 этап- это так называемая техническая приватизация, успех которой полностью предопределен интересов в обществе. 

самым важным для этого этапа становится быстрое количественное увеличение частных предприятий и структур регулирования прав частной собственности. признаком завершения первого этапа является уменьшение интенсивности роста количества предприятий, и появления качественных сдвигах в сформировавшихся институтах частной собственности.

второй этап состоит из двух параллельных процессов: интенсивное перераспределение прав частной собственности после первичной приватизации и упорядочивание хаотического вмешательства со стороны государства в этот процесс. признаком завершения второго этапа является определенная стабилизация систем новых прав собственности и качественная и количественная стабилизация новой системы механизмов.

на третьем этапе появляется устойчивая система прав собственности. для этого необходим полностью завершенный комплекс других элементов. третий этап является последним в программе приватизации, после которого происходит полный переход к рыночной .

Популярно: История