Какими обстоятельствами было обусловлено создание местного ? дайте характеристику земской реформы. в чем вы видите ее плюсы и минусы.

106

211

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

erkr

История

4,4(46 оценок)

До реформы вся полнота власти была в руках у чиновников, которые следили не за состоянием дел на местах, а за тем, чтобы хорошо выглядеть перед начальством (это отлично показано в «ревизоре» н.в. гоголя), потому хозяйственная жизнь, просвещение, здравоохранение в провинции пришли в полный упадок. одновременно дворянам требовалась какая-то компенсация за то, как провели крестьянскую реформу. в этих условиях разрабатывалась реформа земская. в целом реформа была проведена так, чтобы власть на местах получили представители имущих слоёв. однако в условиях тех лет это было разумно, потому что именно имущие слои часто являлись более образованными и одновременно были против революционных преобразований, потому что боялись за своё имущество. тем не менее, земства были выборными органами власти, избирались среди относительно ограниченного круга людей, что позволяло с большей лёгкостью отстаивать своё мнение, то есть в целом приучали россиян к использованию гражданских прав. не даром в начале хх века сторонники легальной политической борьбы за реформы (кадеты) опирались в основном на земства. не известно, к чему могла бы земствам придти россия, если бы судьба дала этим органам местного больше времени.

Malvina1903

История

4,5(58 оценок)

День его начинается так: вначале на рассвете завтрак каша например, затем в поле косить рожь и пахать. и так до вечера. ужин мясо с кашей допустим. потом на другой день на луг. траву косить и скот пастись отвести. с сенокоса в лес. ветки для очага собирать да кору с деревьев обрывать. на другой день дрова колоть да рынок за мясом да гречкой ехать. и так день за днём. вот такая у нас у крестьян жизнь.