Что по пушкину есть «осколки самовластья», и почему на них должно быть обозначено имя автора?

222

404

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Deverly1

Литература

4,7(43 оценок)

«к чаадаеву» александр пушкин

любви, надежды, тихой славынедолго нежил нас обман,исчезли юные забавы,как сон, как утренний туман; но в нас горит еще желанье,под гнетом власти роковойнетерпеливою душойотчизны внемлем призыванье.мы ждем с томленьем упованьяминуты вольности святой,как ждет любовник молодойминуты верного свиданья.пока свободою грим,,пока сердца для чести живы,мой друг, отчизне посветимдуши прекрасные порывы! товарищ, верь: взойдет она,звезда пленительного счастья,россия вспрянет ото сна,и на обломках самовластьянапишут наши имена!

HELPPP11

Литература

4,6(57 оценок)

Называя «Евгения Онегина» «историческим» произведением, Белинский имел в виду историзм романа, то есть верность конкретной эпохе, которая у Пушкина связывается с через героев старшею поколения) и с будущим общего хода истории (через открытый финал романа). Об этом свидетельствует следующее высказывание критика: «Мы начали статью с того, что «Онегин» есть поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху. Картина эта явилась вовремя, то есть именно тогда, когда явилось то, с чего можно было срисовывать её, — общество» (8). «Известная эпоха», о которой пишет Белинский, — это время общественного подъёма, имевшее началом Отечественную войну 1812 года. Развившееся общество потребовало своего выражения — явился Пушкин, и новое национальное самосознание отразилось в его творчестве, вершиной которого стал «Евгений Онегин» (8). То, что «актом самосознания для русского общества» (9) явился роман о дворянах, а не о мужиках, не помешало, с точки зрения Белинского, пушкинскому произведению стать «народно-русской поэмой» (8), ибо народность там, где выразился национальный взгляд на мир, а не там, где герои щеголяют в зипунах, лаптях да едят кислую капусту (8).