Есть ответ 👍

1.в чём преимущество железных орудий труда и оружия перед каменными и медными? 2.какие военные новшества применяли ассирийцы? 3.как вели себя ассирийцы в завоёванных странах? 4.о чём были написаны книги из библиотеки царя ашшурбанапала? почему библиоетека не погибла в пылающей ниневии?

257
482
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

joker2284
4,4(53 оценок)

1железные более эффективные и более прочные 2 1 была создана постоянная армия, кторая комплектовалась из рекрутов и находилась на полном царском снабжении. 2. было закреплено разделение по войск. 3. введено однообразное вооружение. 4. стала широко применяться конница. ударную силу ассирийской армии состовляли боевые колесницы. 5. создан род войск подобие саперных, которые возводили мосты, прокладывали проходы в горах. 6. была создана разведка. ассирия располагала огромной агентурой в покоренных ею странах, что позволяла ей выступления. 3 в завоеванных странах ассирийцы прибегали к страшным жестокостям, чтобы никто не осмелился восстать против них.
AnyaFOX9
4,4(43 оценок)

1. каменные практически невозможно придать сложную форму. орудия из камня будут примитивными. медь уже можно выплавить в более сложные формы, однако медь - мягкий металл. соответственно, такие орудия будут не долговечными. и только железные орудия могут использоваться для самых различных операций, принимать тонкие формы и служить долго
fbejgiwndkgk
4,6(39 оценок)

1. Много расходов

2. Нужно уделять много времени

3. Могут заразиться и будет меньше доходов

Популярно: История