Как вы считаете , была ли казнь короля необходима для победы революции?

256

269

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

zavirohinoleksa

История

4,4(98 оценок)

Да. король может собрать войско из своих сторонников, найти поддержку у других стран. если король сам не подписал провозглашение конституционной монархии (как, например, в швеции или норвегии) , то его казнить нет особого смысла.

nikim05

История

4,5(20 оценок)

1.владимир расширил границы государства, укрепил связь между его отдельными частями, построил на границах сильные крепости, усилил гарнизоны, стабилизировал положение внутри страны.

2.считалось, что единый бог на небе - единый князь н земле. таким образом владимир хотел укрепить свою власть. власть была только в его руках.

3.крещению руси предшествовала попытка владимира внедрить централизованный языческий культ. крещению руси предшествовало заключение брака князя владимира и византийской принцессы анны в городе корсуни.

4. ускорение объединения народности, возникновение и укрепление земельной собственности,формирование единой культуры.

5. общее - князья укрепляли русь, поддерживали порядок внутри страны, заботились о ее безопасности. в княжении владимира на руси пролизошли важные перемены. главной княжеской заботой стала защита родных рубежей от недругов руси - кочевников.

различие - владимир вошёл в государства не только как человек, внедривший христианство, он первым стал строить пограничные крепости на реках сула, десна, осётр, днепр. (государство существует уже более 100лет, а границ как таковых нет! ) тем самым он первый стал определять границы киевской руси. при владимире присоединились к государству вятичи. или можно короче ответить на этот вопрос, сказать: единая религия способствовала усилению централизации власти.