natik2005
03.10.2020 11:44
История
Есть ответ 👍

Выписать внешнюю и внутренюю политику филиппа 2

151
280
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

мирэлюзий
4,7(44 оценок)

Внутренняя политика с португальскими сепаратистами он обходился чрезвычайно круто и, несмотря на все настояния местных кортесов, явно стремился к полной государственной ассимиляции всего пиренейского полуострова. с этой же целью он казнил представителей нескольких знатнейших арагонских семейств, когда в арагоне вспыхнули волнения по поводу бежавшего туда из кастилии опального вельможи антонио переса. арагон пользовался старинными привилегиями, которым филипп не мог вытребовать переса к себе обратно. «хустисия» — главный судья, хранитель арагонских вольностей — был казнён, в арагон введены войска; последовали репрессии против тех, кто оказался виновен в защите переса; арагонские инквизиторы действовали в интересах короля (сам перес успел спастись). с тех пор сан хустисии потерял прежнюю прерогативу несменяемости и попал в полную зависимость от короля; арагонским вольностям был нанесён смертельный удар. за кастильскими старыми учреждениями филипп не оставлял и тени влияния. кортесы иногда созывались, но на все их заявления король обыкновенно не обращал ни малейшего внимания. так, кортесы жаловались на непомерную алчность церкви в приобретении земельных имуществ — но филипп не внял им; жаловались, что с населения собираются налоги, о которых они, кортесы, ничего не знают, — король продолжал такие налоги собирать. во внутренней испании правление филиппа было временем самого полного деспотизма
Aiauka11
4,6(83 оценок)

За: 1. из-за этих феодов, как раз существовали усобицы, поэтому сказать, что это не так, уже не реально. 2. классовое неравенство.  были все предпосылки для того, чтобы народ был расслоен, одни - другие подчиняются. 3. укаждого князя был свой город, что по сути и являлось феодом. утверждать, что это не так, я даже и не знаю как. отрицать это глупо. 

Популярно: История