Отрицательные и положительные черты ремесленного цеха

270

344

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

katyasha0504

История

4,4(15 оценок)

Цеховая организация ремесленного производства имела и очевидные недостатки, и досто-инства, одна из которых хорошо поставленная система ученичества. официальный срок обучения в разных цехах составлял от 2 до 14 лет, предполагалось, что за это время ремесленник должен пройти путь от ученика и подмастерья до мастера. цехи вырабатывали жесткие требования к материалу, из которого изготовлялся товар, к ору-диям труда, технологии производства. все это обеспечивало стабильность работы и гарантировало отличное качество продукции. о высоком уровне средневекового западноевропейского ремесла свидетельствует тот факт, что подмастерье, хотевший получить звание мастера, обязан был вы-полнить выпускную работу, которая называлась «шедевр» (современное значение слова говорит само за себя). цехи также создавали условия для передачи накопленного опыта, обеспечивая преемствен-ность ремесленных поколений. кроме того, ремесленники участвовали в становлении единой ев-ропы: подмастерья в процессе обучения могли кочевать по разным странам; мастера, если их на-биралось в городе больше, чем требовалось, легко перебирались на новые места.с другой стороны, к концу классического средневековья, в xiv-xv вв., цеховая организация промышленного производства все очевиднее начинает выступать как тормозящий фактор. цехи все более обособляются, останавливаются в развитии. в частности, стать мастером многим было практически невозможно: реально получить статус мастера мог лишь сына мастера или его зять. это к тому, что в городах появляется значительный по размерам слой «вечных подмас-терьев». кроме того, строгая регламентация ремесла начинает сдерживать внедрение технологиче-ских нововведений, без которых немыслим прогресс в сфере материального производства. поэто-му цехи постепенно исчерпывают себя, и к концу классического средневековья появляется новая форма организации промышленного производства – мануфактура.

andreykotov6

История

4,6(56 оценок)

отходничество, временный уход крестьян в россии с мест постоянного жительства в деревнях на заработки в районы развитой промышленности и сельского хозяйства. появилось в период позднего феодализма в связи с усилением феодальной эксплуатации и повышением роли денежного оброка. играло значит, роль в период становления капитализма. о. способствовало имущественному разложению крестьянства, втягивая его в сферу денежных отношений, вело к разрушению консервативной идеологии. при о. крестьянин становился на время наёмным рабочим. возникшее примерно в 17 в. в незначительных размерах, о. во 2-й половине 18 в. резко возрастает, становясь одним из признаков разложения феодализма. наибольшего развития получило в центральном промышленном районе, приуральских и северных губерниях ввиду неблагоприятных условий для сельского хозяйства в этих районах и наличия возможностей для внеземледельческих заработков. из деревень московской, ярославской, костромской, владимирской губерний в 50-х гг. 18 в. уходило 15—20% мужского населения. в 1-й половине 19 в. насчитывалось свыше 1 млн. крестьян-отходников. крестьянская реформа 1861вызвала резкое увеличение о. обезземеливание крестьянства в ходе реформы, рост рыночных отношений и усиление общественного разделения труда лежали в основе пореформенного о. развитие капиталистического сельского хозяйства в районах среднего и нижнего поволжья и юга россии вело к росту о. в эти районы, в том числе и из промышленных губерний. в конце 19 — начале 20 вв.(века) неземледельческое о. сокращается в связи с появлением кадрового промышленного пролетариата и усложнением промышленного производства. доля промышленного о. в московской губернии за 50 лет сократилась в полтора раза. о. способствовало росту классового самосознания крестьянства и революционизации деревни.лит.: ленин в. и., развитие капитализма в россии, полн. собр. соч.(сочинение), 5 изд., т. 3; шаховский н. в., сельскохозяйственные отхожие промыслы, м., 1896; рашин а. г., к вопросу о формировании рабочего класса в россии в 30—50 гг. xix в., в сборнике: записки, т. 53, м., 1955; панкратова а. м., пролетаризация крестьянства и ее роль в формировании промышленного пролетариата россии (60—90 гг. xix там же, т. 54, м., 1955; ковальченко и. д., крепостное крестьянство в первой половине xix в., м., 1967; федоров в. а., помещичьи крестьяне центрально-промышленного района россии конца xviii — первой половины xix в., м., 1974.