1семьи д. и н. жили по соседству. за много лет они сдружились, всегда друг другу. у д. росла дочь, а у н. – сын. они учились в одной школе, в детстве дружили. соседи радовались этой дружбе. они даже заключили соглашение: как только вырастут их дети, следует их поженить. пришло время, и отец лены завел разговор о том, что неплохо бы породниться с игорем. лена говорит, что у нее с игорем хорошие отношения и не более. но отец вновь и вновь возвращается к этой теме разговора. в конце концов, лена под влиянием уговоров отца дала согласие на брак. нарушено ли какое-либо условие вступления в брак? 2. молодые светлана и игорь, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь. свое обязательство никогда не расторгать брак и не расставаться пожизненно они зафиксировали на бумаге и, скрепив подписями, положили в шкатулку с фамильными ценностями. спустя год игорь, приехав из отпуска, который он проводил на взморье, признался, что полюбил другую женщину. светлана сказала, что она бы согласилась на развод, если бы они не заключили соглашение никогда не расторгать брак. разрешите данную ситуацию.

188

494

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Соломія2203

Обществознание

4,5(87 оценок)

1.да.родитель не учитывал мнение своего ребенка,а это значит,что он нарушил гражданские права.отец лены должен был повести себя по-другому и не нагнетать на дочь.она имеет право на высказывание своего мнения и право на самостоятельное принятие решений. 2.мы не можем заставить полюбить игоря снова светлану.так как будут наружены гражданские права,где написано,что человеком не может кто-то и заставлять что-либо делать.соответственно,по правилу игорь и светлана не могут расстаться по контракту,жена может отпустить мужа к другой женщиной,вступив вместе с ней в гражданский брак,но не рассторгать брак,который произшел до отпуска.тем самым,если между игорем и другой женщиной произойдет конфликт,муж сможет снова вернуться к светлане сохранив брак.