Есть ответ 👍

Ответить на вопрос: почему калашникова можно назвать носителем лучших черт национального характера?

284
352
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Калашников не боялся умереть,потому что любил свою жену.для него нравственные устои были важнее жизни.калашников умирает достойно,одерживая нравственную победу.таким образом,даже приняв смерть,герой поэмы одержал победу над бесчестием,не дав опозорить свою любимую женщину.этот поступок настоящего мужчины.   как-то так. надеюсь .
0Frozen0
4,5(82 оценок)

ответ:

проблема морального разложения сопровождает на протяжении многих столетий вплоть до сегодняшнего дня. современные писатели тоже с охотой и пронзительной болью в душе поднимают вопрос нравственной – а вследствие чего – и интеллектуальной деградации. советский писатель николай носов полно и выразительно, на мой взгляд, раскрывает тему нравственности (или, точнее – безнравственности) в рассказе «акимыч (кукла)» из сборника «кукла».

открывается повествование пейзажем памятных рассказчику родных мест, под липино. некогда там текла глубокая река, а ныне лишь «…кружат, никак не могут вырваться на вольную воду щепа, водоросли, торчащие горлышком вверх бутылки, обломки вездесущего пенопласта…». с первых строк читатель видит воплощение равнодушия к природе в современном обществе. большинство людей так увлеклись новым миром технологических новшеств, что совершенно забыли о своем доме – окружающей среде. что можно сказать про такое общество?

кульминация рассказа – это образ куклы, брошенной у дороги недалеко от школы. эту игрушку, раздетую, оскверненную, истыканную сигаретными окурками показывает рассказчику перевозчик акимыч, с которым они виделись когда-то у реки. теперь же он работает сторожем школы и каждый день видит ужасающую картину истерзанного атрибута детства. акимыч говорит, что это далеко не единственный случай, что часто он видит подобное, и сердце его обливается кровью не только от того, что кукла так похожа на человека и так обезображена, но и от того, что люди совершенно не обращают внимания на это.

вот к чему пришло безразличное к злу общество. символ детства, сломанный, искалеченный, испачканный и выброшенный в канаву доводит до слез и исступления военного человека, но совершенно не волнует простого взрослого, учителя, родителя. для носова этот рассказ – отчаянный призыв одуматься, оглядеться и осознать, какое зло способно породить равнодушие. и тогда мы сможем исправить все, похоронить наши грехи, как похоронил куклу акимыч: в земле, по-человечески. мы можем попытаться, даже если «всего не закопаешь».

объяснение:

Популярно: Литература