Есть ответ 👍

Правы ли были инициаторы приглашения вильгельма 3 оранского на престол,уверяя его в том,что "народ настолько недоволен настоящим поведением правительства, его посягательством на его религию,свободу и собственность,что ваше высочество может быть уверенно в том,что 19/20 всего населения в королевстве желает перемен"?

208
330
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

habibullina342
4,5(76 оценок)

в 1699 году еще не называлась великобританией не почитала себя империей и была просто великой колониальной морской державой. мореплавание открывало мир: оно притягивало и создавало купцов, разбойников, путешественников и завоевателей. карьера мореплавателя была завидна, и путешественник был героем дня. записки о путешествиях раскупались нарасхват. страсть к морю и мечта видеть неведомые земли содержали в себе порыв . 

  так? неоткуда не копировал !

 

Rav1112
4,5(37 оценок)

девятнадцатый век в , по моему мнению, является наиболее интересным для исследования. это эпоха блестящих побед и сокрушительных поражений, успехов и разочарований. этот век можно было бы назвать «веком-хамелеоном», ведь периоды либеральных реформ здесь сменялись консервативной направленностью политики, а вслед за великими следовали сокрушительные поражения. раскрывая причины данной нестабильности, следует обратить внимание на то, что вся политика данного периода определялась не только объективными факторами, но и субъективными (в частности, она была связана с личностями новых императоров — их на протяжении девятнадцатого века было следует вспомнить признаки феодального хозяйства, главным из которых является его натуральный характер (продукция производится главным образом для потребления внутри самого хозяйства, а не на продажу). кризис феодально-крепостнического строя в первую очередь выразился во все большем втягивании помещичьих хозяйств в товарно-денежные отношения. этот процесс заключался в отмене барщины и переводе крестьян на денежный оброк — в нечерноземных губерниях.

Популярно: История