Литература: Поведение гринева во время приступа

boykorostik

06.03.2020 21:26

Литература

Есть ответ 👍

Поведение гринева во время приступа

239

258

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

naletova1974

Литература

4,8(89 оценок)

Петр андреевич гринев – молодой офицер, происходящий из знатного военного рода. службу проходит в белогорской крепости. алексей швабрин – не отличающийся примерным поведением солдат, переведенный из-за дуэли в белогорскую крепость. волею судьбы гринев и швабрин столкнулись в белогорской крепости. автор подчеркивает некую схожесть характеров молодых людей. но что же тогда помешало им стать друзьями и сообща преодолевать все тягости военной службы? по-моему, причина – в воспитании. петр андреевич никогда не испытывал одиночества, ни в чем не нуждался, ему повезло с родителями. швабрин же, напротив, с раннего возраста был лишен родительской ласки и заботы. он не знал, что значит детское счастье, смех, но зато отлично понимал, что такое слезы и беда. детство обеих героев имело большое влияние на формирование их характера, совести и морали. гринев стал добрым, смелым, отзывчивым и надежным, а алексей – типичным карьеристом, лживым, циничным, коварным. эти качества своих персонажей пушкин открывает читателям не сразу, а постепенно, заставляя нас анализировать всякий поступок молодых людей. кроме того, видную долю в мировосприятие героев внесла семья мироновых. дочь коменданта крепости мария была предметом частых ссор и конфликтов между швабриным и гриневым. когда емельян пугачев поднимает восстание, захватывает белогорскую крепость и назначает ее начальником швабрина, гринев спасает любимую, рискуя собственной жизнью. мария любит молодого офицера, хочет стать его женой, но их счастью мешает один человек – алексей швабрин. он пытается убить любовь маши к петру андреевичу и насильно влюбить девушку в себя. но разве насилие может принудить любить? разве можно мешать чужому счастью? неоднозначное отношение к своим героям и а. с. пушкина – патриот гринев является антиподом предателю и мерзавцу швабрину. алексей, я считаю, после перехода на сторону восставших, вообще недостоин офицерского звания и чести носит погоны. противостояние петра андреевича гринева и алексея швабрина – это противостояние верности и предательства, любви и ненависти в целом. по-моему, гринев – тот идеал офицера, которого не хватало армии в девятнадцатом веке. швабрин, … наверное, мог быть другим человеком, но, наверное, тяжелая жизнь просто вынудила его стать таким, каким его изображает автор. вабрин во время взятия белогорской крепости перешел на сторону пугачёва, так сказать, предал своих, а гринёв просто заслужил к себе благосклонность пугачёва, что не нравилось швабрину. а после взятия белогорской крепости гринёву была важна только маша, уж не помню по отчеству, а швабрин сделал ей предложение, то есть опередил гринёва, но так как маша была влюблена в гринёва, она достаётся ему. после гринёв узнаёт, что это именно швабрин отправил письмо его родителям о том, что у них была дуэль. и там ещё в какое-то время гринёв прощает швабрина за всё,ну как бы швабрин раскаивается в сделанном.

azhiltsova15ozb142

Литература

4,5(29 оценок)

Прекрасно сказал большой писатель о языке: "для выражения многих и лучших мыслей он удивительно хорош по своей честной простоте и свободной силе. странное дело! этих четырех качеств — честности, простоты, свободы и силы — нет в народе! " автор веровавший в силу слова, выражал надежду, что, если скоро эти четыре качества есть в языке, значит, будут и в народе. верно подметил писатель григорий чхартишвили, более известный как борис акунин: "язык, как известно, на уровне регистрирует ментальность нации, отсутствие в нем некоторых слов кажется мне подозрительным и даже недопустимым… ну вот как объяснить отсутствие у глагола "победить" будущего времени в единственном числе? " писатель видит в этой "загадочной прорехе" признак национального пессимизма и "неверие в силы одного отдельно взятого человека, причем… неверие лично в себя". может как то так подойдёт)