Почему в корее и странах индокитая в 1940-190-е гг. так и не были проведены свободные выборы?

191

462

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Белова1234567890

История

4,7(27 оценок)

почему в корее и странах индокитая в 1940-1970-е гг. так и не были проведены свободные выборы?

в корее так и не были проведены свободные выборы по причине жесточайшего соперничества между сша и . формально, по международным соглашениям после вывода иностранных войск в стране должны были состояться всеобщие выборы. но фактически ни , ни сша не хотели уступать друг другу. целью было опутать коммунистической паутиной весь мир, а цель сша – противостоять коммунистам всеми силами, во что бы то ни стало. поэтому корея просто раскололась на два государства: корейскую народную демократическую республику (кндр) на севере и республику корея на юге.

в индокитае тоже должны были быть проведены свободные выборы. это касалось южного вьетнама, камбоджу и лаоса. но выборы так и не были проведены, власть безоговорочно была передана коммунистам. потому что , китай и дрв во время затяжной войны в индокитае, даже вопреки соглашениям, продолжали поддерживать коммунистов из лаоса, камбоджи и южного вьетнама. чего нельзя сказать о сша, где после отставки президента никсона, резко сократилась союзным режимам в индокитае.

Unicornssss

История

4,7(85 оценок)

1. небрежное отношение к своей армии. 2. неподобающее поведение армии по взятии столицы. 3. не смог "собрать" свою армию после взятия столицы. 4. армия наполеона, когда шла на столицу, грабила всё на своём пути, это отобразилось на его провальном плане отхода т.к. все торговые пути к столице были перекрыты, а армию нужно содержать, и при отходе они бы могли продержаться на малых поселениях, но они их все разграбили.