Напишите характеристику персонажа михайла з драми і.франка "украдене щастя " ! !

Події у драмі івана франка розгортаються навколо трьох центральних персонажів: анни, її чоловіка миколи задорожного та жандарма михайла гурмана. образ анни змальовано з великим почуттям любові до знедоленої людини. анна не розкриває свого горя, приховує від людей свої болі і страждання, як глибоку таємницю. із розмови з сусідкою анна дізнається, що михайло, якого вона кохала і якому присягалася у вірності, живий і приїхав до них у село. звістка про повернення михайла глибоко вразила анну. вона обурена підлістю і жорстокістю своїх братів, які її «одурили, ошукали, мов кота в мішку продали», переконавши, що михайло загинув. жінка розуміє, що втраченого не можна повернути, з її уст зриваються слова про те, що треба примиритися з долею, забути михайла, бо вона одружена й мусить бути вірною своєму чоловікові. при першій зустрічі з гурманом анна у відчаї просить його змилуватися, не губити її і миколу — не винного у їх нещасті. анна признається в тому, що боїться михайла, але не в силі стримати свого кохання, не може жити без нього. страшний і грізний він для неї — і коханий. героїня «все готова віддати йому, кинути в болото, коли він того навіть душу свою, честь жіночу, свою добру славу. присягу для нього зломала. сама себе на «людський посміх віддала». це не тимчасове захоплення жінки, а давнє, глибоке почуття, яке ніколи не вгасало в ній. після зустрічі з михайлом у анни стався психологічний злам. її тепер не лякають людські пересуди, вона не думає критися від свого чоловіка й одверто говорить йому, що ніколи його не кохала й не може присилувати себе. анна не визнає своєї вини, бо її видали заміж силою. жінка сподівалася, що зустріч із михайлом поверне їй втрачене щастя, принесе радість, що вони заживуть новим, незнаним життям. але трагічна смерть михайла вирвала у неї останню надію.

образ миколи задорожного теж глибоко трагічний. він довгі роки поневірявся в наймах, ніколи й хвилинки радісної не зазнав. він добрий, працьовитий, своїми кривавими мозолями стягнувся на маленьке господарство і сподівався, що одруження з анною принесе йому щастя. але скоро він переконався, що молода і вродлива дружина не кохає його, що щастя відвертається від нього. микола не розумів, що, одружуючись з анною, він є мимовільним учасником викрадення щастя в людини, серце якої належало іншому.

михайло звинувачує його в убивстві корчмаря і заарештовує. з великим болем у серці микола переживає тяжке звинувачення і сором від людей. повернувшись із тюрми, він дізнається про невірність дружини. але микола мириться зі своїм безталанням, бо кохає анну, йому боляче, але він не насмілюється навіть натякнути жінці, а не те що дорікати їй. не маючи сил вплинути на дружину, вгамувати свій біль, микола запив. сусіди підбурюють його проти анни. доведений до відчаю брутальною поведінкою жандарма, микола сокирою забиває його.

михайло гурман — син бідної вдови. до служби в армії, а потім в жандармерії він був чесний і працьовитий парубок. казарма і військова служба зробили його безсердечним, жандармерія зіпсувала його владою над сільськими людьми. все це вбило в ньому людяність, зробило жорстоким. не змінилася лише палка любов до анни. «ся любов була моїм одиноким, найдорожчим скарбом, вона могла б була з мене зробити доброго, порядного чоловіка. а ти, миколо, ти до спілки з тими вкрав мені те одиноке щастя», — говорить він миколі. зустрівшись із анною, михайло намагається повернути вкрадене щастя. заради цього він іде напролом, на злість тим, що їх розлучили, наперекір тим, що вкрали їхнє щастя.

однак обставини не до кінця вбили людяність у михайла. вмираючи від рук миколи, він прощає йому, а людям говорить, що сам собі заподіяв смерть. через усю драму автор із логічною послідовністю проводить думку: щастя викрадено в усіх трьох героїв однаковою мірою.читай

світ мистецтва у п'єсі а. чехова "чайка"

п'єса "чайка" чи не вперше підняла завісу над таємничим світом театру, літератури. чехов відверто говорить про проблеми сучасного театру і літератури, показуючи його вплив на формування характерів героїв, їхню долю.

такою показана актриса аркадіна. вона вже відома, уславлена, здається благополучною. але чомусь не дуже віриться у її ідеальний образ. її син, трепльов, говорить про неї: "она любит театр, ей кажется, что она служит человечеству, святому искусству, а по-моему, современный театр — это рутина, предрассудок". чому ж дрібними істини, які пропагує на сцені його мати? насамперед тому, що ці істини навчили аркадіну егоїстичної відстороненості від життя, привчили її грати життя, а не жити. навіть матір'ю для терпльова вона ніби стає на час, коли він поряд. а коли його немає поряд, то їй ще краще: можна здаватися молодшою. поряд із нею не менш відомий автор — тригорін. він зажив слави талановитого письменника, проте трепльов слушно зауважив про його творчість: "что касается его писаний, мило, после толстого или золя не захочешь читать тригорина". у цих словах мрія трепльова про справжнє мистецтво, яке об'єднати людей, зробити бодай щось, аби вони не почувалися самотніми. ось чому його п'єса пронизливо, емоційно кричить про цю самотність, але його не розуміє навіть мати. актриса перемагає в ній і тепер. ревнощі людини богемного кола виявляються сильнішими від звичайного материнського почуття любові, розуміння. це вражає трепльова: "виноват! я выпустил из вида, что писать пьесы и играть на сцене могут только немногие избранные. я нарушил монополию! " щирість почуття не могли оцінити люди, для яких вже давно стерлася межа між життям і театром. усе їхнє життя — театр, причому у найгіршому розумінні: справжні почуття давно вже замінені в них на звичні мізансцени і театральні паузи. навіть людська доля для них усього лише сюжет для невеликого оповідання. це так зване "мистецтво" спотворило долю ніни, трепльова. а для ніни воно стало хрестом, який вона збирається нести усе життя. це стане заміною життя і щастя для неї, бо вона отруєна театром: "главное не слава, не блеск, не то, о чем я мечтала, а умение я верую, и мне не так больно, и когда я думаю о своем призвании, то не боюсь жизни". а для трепльова театр, письменство не може замінити життя. тому він кінчає життя самогубством.

роздуми про щирість почуттів і справжність вчинків, про мистецтво і життя — це і є смисл п'єси "чайка", однієї з перших п'єс про театр і літературу та життя людей мистецтва.