Есть ответ 👍

Два вопроса по роману гринева "капитанская дочка" 1-зачем в романе дуэль 2-докажите что семья мироновых добрая

142
278
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Гринев. главным героем семейно-бытовой части романа является петр андреевич гринев. сын помещика, гринев получил воспитание по обычаю того времени–сначала под руководством дядьки савельича, потом – француза бопре, по профессии парикмахера. отец гринева, властный до самодурства, но честный, чуждый искательства перед высшими чинами, хотел видеть в своем сыне настоящего дворянина, как он это понимал. смотревший на военную службу как на долг дворянина, старик гринев отправляет сына не в гвардию, а в армию, чтобы он “потянул лямку”, стал дисциплинированным солдатом. прощаясь с петром, старик дал ему наставление, в котором выразил свое понимание службы: “служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся, от службы не отговаривайся, и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду”. петр гринев стремится выполнить заветы отца. во время обороны белогорской крепости он ведет себя как храбрый офицер, честно выполняющий свой долг. на предложение пугачева поступить к нему на службу гринев после минутного колебания отвечает решительным отказом. “голова моя в твоей власти, – сказал он пугачеву: – отпустишь меня – ; казнишь – бог тебе судья”. прямота и искренность гринева понравились пугачеву и расположили к нему великодушного вождя восставшего народа. однако не всегда долг побеждал в душе гринева. его поведение в оренбурге определяется не долгом офицера, а чувством любви к маше мироновой. нарушив военную дисциплину, он самовольно отправляется в белогорскую крепость спасать любимую девушку. и только освободив ее, притом при пугачева, он снова возвращается в армию, вступив в отряд зурина. петр гринев разделяет дворянскую точку зрения на крестьянское восстание. он видит в нем “бунт бессмысленный и беспощадный”, а в пугачеве – разбойника. в сцене, когда он требует денег у савельича для уплаты проигрыша зурину, он ведет себя кк помещик-крепостник. но по своей натуре гринев человек мягкий и добрый. он справедлив и признается самому себе в своем легкомыслии. чувствуя себя виноватым перед савельичем, он просит у него прощения, дает слово впредь слушаться своего дядьки. гринев любит савельича. с риском для своей жизни он пытается выручить савельича, когда тот попал в руки пугачевцев бердской слободы. гринев доверчив и плохо разбирается в людях такого типа, как швабрин. искреннюю и глубокую любовь питает гринев к маше. его тянет к простой и хорошей семье мироновых. несмотря на дворянское предубеждение против пугачева, он видит в нем умного, отважного, великодушного человека, защитника бедных и сирот. “зачем не сказать истины? – пишет гринев в своих записках. – в эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему. я пламенно желал.. спасти ему ”

Місце для дракона» - чарівна казка ю. винничука, що розповідає про події, які відбулись у галичині в часи середньовіччя. у творі описується  дракона, що був єдиним у своєму роді, харчувався травичкою і не знав бід. проте підступному князеві закортілося віддати заміж свою доньку настуню. тоді князь вигадав, що доньку віддасть лише тому, хто переможе дракона, який насправді ще жодного разу нікого не кривдив.        і далі сталося нещастя – дракона вбили. а що ж дало це вбивство? нічого. це не принесло злагоди та миру, а завдало лише страждань. особливу пану лавріну, який до останнього свого дня не міг подолати муки власної совісті та друзям щиросердного дракона.        це багатопроблемний твір, але головною проблемою його є вічна боротьба між добром та злом. що ж перемогло? на мою думку, хоч фінал твору і сумний, все ж таки перемогло добро. адже доки житимуть люди із сумлінням і передаватимуть свої знання іншим, наш світ ще матиме часточку добра. лаврін не вбив дракона, він відчув смуток та жаль в його очах, прагнення жити, а отже, проявив милосердя. новий правитель князівства не знаходить собі місця, його тривожать муки совісті.        «місце для дракона» - казка, яка містить чимало фантастичного. а головна мета казки – зображення перемоги добра над злом. я вважаю, що не зважаючи на всілякі негаразди, якими повен сучасний світ, добро переможе. адже допоки житимуть на цій землі щирі та милосердні люди, ми матимемо надію на злагоду.

Популярно: Литература