Почему памятник и.грозному ставят только в наше время а в то время когда он правил нет?

285

299

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

DestapTM

История

4,8(48 оценок)

Потому что сейчас есть из чего делать памятники. а вто время не было

cristinapavlova

История

4,4(42 оценок)

ваш вопрос сам в себе содержит ответ: памятники ивану грозному не ставят, потому что это ненормально. с какой стати было ставить тирану памятники? мы живем во времена тирании? возведение таких монументов противоестественно. очевидно, грозный не попадает под определение христианина и благодетеля. даже если рассматривать его как личность драматическую и трагическую, нельзя отменить того, что он сам признавал собственную жестокость, что он убийца и повинен во всех грехах. думаю, в орле решили поставить памятник ивану грозному ровно по тем же причинам, по которым ставятся памятники сталину.

если говорить о том, как относились к подобным инициативам, то мне вспоминается идея канонизации ивана грозного — она была предложена примерно десять лет назад. некоторые «знатоки» предлагали рассмотреть личность этого монарха с точки зрения его «святости», но тогда церковь не согласилась даже рассматривать этот вопрос.

сегодняшнее государство мало чем отличается от варианта, который предлагал грозный. сейчас идеология — в культе величия. там, где есть величие государства, там и будем ставить памятники. памятник, собственно, не грозному ставят, а величию государства. в этом и вся подоплека этого мероприятия. это насаждается сверху вниз прямо, окольными путями или вообще исподтишка. достаточно намекнуть губернатору, и он предложит тебе десять памятников ивану грозному просто потому, что не хочет терять свое место.

в том, что памятник собираются воздвигнуть на пожертвования граждан, нет ничего удивительного. государство разгадало формулу власти: делай что хочется и никакого сопротивления не будет. надо собирать на этот памятник — будут собирать.

такие памятники — это все печальные симптомы болезни, которой болеет вся страна. возвращение к таким вещам, в таком виде — это демонстрация возвращения ко всему самому худшему.

Еее11111111

История

4,4(94 оценок)

Втой или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государства европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во франции, где абсолютизм проявляется уже в начале 16 века, а свой расцвет пережил в годы правления королей людовика xiii и людовика xiv бурбонов (1610-1715). в пик абсолютизма пришелся на правление елизаветы i тюдор (1558-1603), но на британских островах он так и не достиг своей классической формы: сохранялся парламент, не было постоянной армии, мощного бюрократического аппарата на местах. сильная королевская власть установилась в испании, но слабое развитие местной не позволило формироваться классу предпринимателей, и испанский абсолютизм выродился в деспотию. в германии абсолютные монархии складывались не в общенациональном масштабе, а рамках отдельных княжеств. особенности абсолютизма в различных странах определялись соотношением сил дворянства и буржуазии. во франции, и особенно в влияние буржуазных элементов на политику было значительно больше, чем в германии, австрии и россии. характерным явлением для европы второй половины 18 века стал просвещенный абсолютизм, тесно связанный с идеями и практикой эпохи просвещения. в целом абсолютистская система усиливали ощущение государственной общности у представителей различных сословий и социальных групп, способствуя тем самым формированию нации. по мере развития и усиления капитализма в европейских странах принципы существования абсолютной монархии, которая консервировала архаичные феодальные порядки и сословные перегородки, стали приходить в противоречие с потребностями изменившегося общества. жесткие рамки протекционизма и меркантилизма ограничивали свободу предпринимателей, вынужденных производить лишь товары, выгодные королевской казне. кардинальные изменения происходят внутри сословий. из недр третьего сословия вырастает мощный, образованный, предприимчивый класс капиталистов, имеющий собственное представление о роли и государственной власти. в нидерландах, и франции эти противоречия были решены революционным путем, в других странах происходила постепенная трансформация абсолютной монархии в ограниченную, конституционную