Как вы думаете, почему коммунистам не удалось установить в восточной европе советский строй по образцу ?

265

480

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

alinamalinachka

История

4,8(40 оценок)

несмотря на то, что под давлением в послевоенный период в восточной европе резко возросло влияние коммунистов, однако, не надо забывать, что существующий в странах восточной европы режим «народной демократии», допускал существование реальной многопартийности. поэтому кроме коммунистов существенная доля приходилась на социал – демократов, крестьянские партии и другие партии, за которые голосовало население. коммунисты, конечно же, действовали грамотно. они даже объединялись с социал-демократами и «мирно» брали власть в свои руки. коммунисты старались «пролезть» везде. в феврале 1948 года ими была совершена попытка захватить силовые структуры чехословакии, чему воспротивились социал-демократы, которые призвали своих сторонников к сопротивлению.

и хотя в конечном итоге, к середине 1948 года во всех странах восточной европы все же установилась власть коммунистов, советский строй по образцу построить не удалось, слишком велика была еще теоретическая возможность сопротивления.

cmpunk559

История

4,7(1 оценок)

Крестовые походы принесли неисчислимые бедствия ближнего востока и сопровождались уничтожением материальных и культурных ценностей. они (особенно четвертый крестовый поход) подорвали силывизантийской империи, тем самым приблизив ее окончательное падение в 1453. крестовые походы закончились неудачей, и поэтому не решили ни одной из проблем, стоявших перед средневековой европой. тем не менее они оказали значительное влияние на ее дальнейшее развитие. они позволили на определенный период ослабить демографическую, социальную и политическую напряженность в западной европе. это способствовало укреплению королевской власти и созданию национальных централизованных государств во франции и . крестовые походы к временному усилению католической церкви: она существенно укрепила свое финансовое положение, расширила сферу своего влияния, создала новые военно-религиозные институты – ордена, сыгравшие важную роль в последующей европейской (иоанниты в защите средиземноморья от турок, тевтонцы в агрессии в ). папство подтвердило свой статус лидера западно-христианского мира. в то же время они сделали непреодолимой пропасть между католицизмом и православием, углубили конфронтацию между христианством и исламом, обострили непримиримость европейцев к любой форме религиозного инакомыслия. раньше считалось, что крестовые походы значительно обогатили европейскую продовольственную флору, дали толчок развитию производственных технологий и обусловили расширение культурного потенциала за счет заимствований с востока. новейшие исследования, однако, не подобные утверждения. в то же время крестовые походы не прошли бесследно для западной и культуры. ограбление заморских стран стало катализатором имущественного расслоения и прогресса товарно-денежных отношений. возросло могущество итальянских торговых республик, получивших огромную прибыль за счет фрахта и значительно укрепивших свои коммерческие позиции в восточном средиземноморье и на черном море, серьезно потеснив арабов и византийцев. крестовые походы способствовали социальной мобильности европейцев, преодолению их страха перед неизведанным; в психологическом плане они подготовили великие открытия. и, наконец, крестоносное движение и крестоносный дух нашли отражение в средневековой (рыцарский роман, поэзия трубадуров, ). среди наиболее значительных произведений – и биографические труды вильгельма тирского, жоффруа де виллардуэна, робера де клари и жана де жуанвиля, поэмы песнь об антиохии и священной войны. по словах ж. ле гоффа, крестовые походы оказались «вершиной экспансионизма средневекового христианского мира», «первым опытом европейского колониализма».( это самое понятное )