Сочинение на тему: " почему терзается и страдает раскольников"

236

283

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

eva77772

Литература

4,8(3 оценок)

Спервых строк романа о раскольникове читатель погружается в разгадывание некой двуединой тайны: что и как собирается свершить герой и чем больна его душа, какие проблемы духа пытается он разрешить. встреча с мармеладовым, чтение письма матери, сон об избиении лошади показывают глубину страданий и интенсивность размышлений раскольникова, которые то укрепляют его намерение, то вдруг отталкивают от страшной и отвратительной мысли. а тем временем раскольников обдумывает детали будущего преступления, которое все еще остается не названным («это») и посещает процентщицу, чтобы сделать свою «.пробу». только в конце пятой главы, когда и подготовка к преступлению, и внутренняя борьба раскольникова достигают предела, и когда сам он, будущий убийца, возвращается домой, «как приговоренный к смерти», в повествовании впервые возникает точное определение: «такая-то старуха, на которую готовится покушение» для достоевского характерен не просто авантюрный, а криминальный сюжет, ибо социальные, идейные, психологические противоречия, доведенные в его романах до крайности, герой пытается разрешить, вернее, взорвать единоличным отчаянным бунтом – преступлением. все моменты, все повороты в преступления или его раскрытия исполнены глубокого психологического, нравственного смысла. гениальной формулой такого нерасторжимого единства было название романа «преступление и наказание». (мы уже говорили о том, что тема наказания нравственного возникает в романе задолго до преступления) декаденты, в первую очередь д. мережковский и лев шестов, легко доказали несостоятельность наивно-моралистического толкования «преступления и наказания». оно опровергалось самим текстом романа, теми тонкими, гибкими и диалектичными речами, в которых раскольников сам, по воле автора, выражал свою идею. к тому же наивно-моралистическая и наивно-религиозная дидактика не могла объяснить всемирно- значения «преступления и наказания». она снижала художественное достоинство романа, низводя мастерство достоевского в лучшем случае до мастерства психологического анализа, хотя сам-то достоевский неоднократно и совершенно недвусмысленно доказывал, что психология сама по себе не в состоянии поднять искусство до гениальной высоты. предлагая каткову свой не написанный еще роман, достоевский осторожно и отчасти даже двусмысленно характеризовал его как антинигилистический, как такой, который ни в чем не может, противоречить направлению « вестника». в о достоевском нет недостатка в антинигилистических толкованиях «преступления и наказания». иногда его просто называют самым крупным и единственно художественным антинигилистическим романом, ставя его таким образом в ряд со « морем» писемского, с «некуда» и «на ножах» лескова. достоевский, писал н. страхов, «взял натуру более глубокую, приписал ей более глубокое уклонение от жизни, чем другие писатели, касавшиеся нигилизма». «автор взял нигилизм в самом крайнем его развитии, в той точке, дальшекоторой уже почти некуда иоднако .«преступление и наказание» слишком явно не влезало в антинигилистический ряд, и образ раскольникова слишком явно выделялся па фоне образов нигилистов, созданных даже писемским или лесковым. тогда, особенно в школьном и университетском преподавании, «преступление и наказание» стали толковать в обыденно-моралистическом смысле, с церковно-христианским оттенком: с раскольниковым произошло «нравственное чудо». раскольников убил, но в нем заговорила совесть, он покаялся и принял каторгу, как наказание за грех, с тем чтобы очиститься страданием; покаяние и наказание и его от греховной индивидуальной гордыни к покорности, к преклонению перед положительным государственным и церковным законом. удачи! )