2. как-то заспорили. лена сказала, что закон нельзя нарушать потому, что это нарушает справедливость. борис ответил ей: "нет, нарушение закона недопустимо, так как вредит порядку в обществе". как ты считаешь кто прав? ответ обоснуйте. 3. учёные и филосов френсис бекон(1561-1626) писал: " хотя справедливость и не может уничтожить пороков, но она не дает им наносить вред". а как ты думаешь, каким наиболее надёжным способом общество может защитить справедливость от человеческих пороков? 4.двое заспорили. виктор говорит: " справедливость требует ограничения свободы." наташа ему в ответ: "нет, ограничение свободы - это не справедливо." кто на твой взгляд, прав в этом споре? объясните почему.

202

291

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lyuda29m

Обществознание

4,8(58 оценок)

2. я считаю,что прав борис,т.к.за нарушение закона следует наказание, а справедливость необходимо доказывать. 3.я думаю,что это жёсткие законы и неотвратимость наказания. 4.я считаю,что прав виктор,т.к.с безграничнами невозможна справедливость,ведь если каждый будет делать то,что ему захочется,наступит хаос.