Регистрация
mavimkolosov66
Есть ответ 👍

Гражданин обратился в суд с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплутационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. в обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает. выскажите аргументированное предположкение, какое решение примет суд.

114
431
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Гузеля2006
Гузеля2006
4,6(70 оценок)

суд примет решение в пользу гражданина. потому что из за халатности муниципальной кампании люк был открыт., они плохо следили за отведенной им территории и не выполняли свои обязанности.  и именно из за этого он повредил ногу. и при этом эта кампания не только деньги за маральный вред должна дать, но и возместить лечение, а также починить этот люк, что бы он был закрытым, и больше никто не пострадал.

qwer54321asdfrewq
qwer54321asdfrewq
4,7(8 оценок)

Объяснение:

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Популярно: Обществознание