Регистрация
СоНьКаАаАаА
08.11.2020 12:47
История
Есть ответ 👍

Дайте определение понятиям 1)большая соха 2)тягло

217
434
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

мпрьььоппааамт
мпрьььоппааамт
4,5(31 оценок)
1)соха - 1. древнее пахотное орудие, которое не переворачивало пласт земли, как плуг, а лишь отваливало его в сторону.  2. единица поземельного податного обложения хiii-хvii вв. , измерялась количеством рабочей силы, в хv в. новгородская соха равнялась 3 обжам (обжа - сошная оглобля, мера земли, вспаханная в день одной лошадью, а если впрягали 3 лошади, то 3 обжи) , московская соха равнялась 10 новгородским. в с. xvi в. большая соха стала единой для всего государства единицей налогообложения. в 1551 была введена "большая соха" (боярско-дворянская, церковно-монастырская, чёрная) . в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца земли соха составляла 400-600 га земли; с "сохи" выставлялось так же определённое количество ополченцев ("посошные люди"). в с. хvii в. большая соха состояла из нескольких четвертей. 2) 1.тягло - рабочий скот, животные для тяги перевозки чего-нибудь  2. - крепостная повинность - оброк или барщина, выполняемые такой группой  3. - участок земли, обрабатываемый такой группой  4. - в государстве до 18 в.: денежные и натуральные налоги, повинности неслужилого населения  5. - при крепостном праве: группа хозяйств или трудноспособных людей из одной семьи как единица государственного обложения, а также обложения барщиной, оброком
sevostyanova3064
sevostyanova3064
4,4(50 оценок)
Чтобы понять механизм взаимоотношений между феодалом и крестьянином, следует рассмотреть возникновения феодального устройства общества в средние века. средние века – зарождение феодализма феодальное общество возникло не само по себе – оно «выросло» из общинного строя. переход крестьянина от свободной жизни к со зависимому положению имел несколько причин. основными были: потребность защиты. в средние века ограбить крестьянина мог любой, поскольку они составляли низший социальный слой общества, не умели воевать и не могли покинуть «обжитую» землю. освобождение от воинской повинности, которое гарантировал феодал. потребность в «социальной защите». в обмен на «верную службу» себе, феодал гарантировал крестьянину обеспечение его старости. хорошим толчком к " крестьянства" был приказ короля карла ii лысого о том, что каждый свободный крестьянин обязан выбрать себе господина. на практике это означало следующее - крестьянин приходил к феодалу и они заключали договор. в договоре четко прописывались обязанности. феодал брал на себя защиту, поддержку крестьянина, содержание в старости и исполнение за него воинской повинности. крестьянин передавал феодалу свой земельный надел, обязывался обрабатывать земли и «платить налоги». отношения между феодалами и крестьянами изначально крестьянин сохранял личную свободу и личное имущество. отданную землю он также «оставлял за собой», получая ее в пользование (в аренду), за которую был обязан платить. обязательства перед господином делились на: барщину – бесплатная работа на феодала. заключалась она в обработке земель господина и выполнении других необходимых работ. например, строительство, извоз. лимитировался такой труд количеством дней (от 40 до 60 в год). оброк – годовой налог, который можно было заплатить продуктами, ремесленными изделиями или деньгами (рента). другие повинности. они заключались в добровольно-принудительной обязанности крестьянина пользоваться господской мельницей, печью для выпечки хлеба, виноградным прессом, правом судебной поддержки и др. за определенную плату. гипотетически, такой крестьянин (назывался вилланом) мог в любой момент «сменить господина» по желанию. однако на практике это происходило редко. второй, более зависимый вид крестьянства, составляли сервы. такие крестьяне «получались» из: крестьян, которых разоряли и захватывали в ходе междоусобных войн; вилланов, которых в наказание лишали имущества и свобод. все, что было у сервов, принадлежало феодалу и «давалось в пользование». таким имуществом, включая «личные» вещи, распоряжаться без разрешения хозяина было нельзя. интересно то, что крестьянство не было «угнетено» так, как это принято считать сегодня. вилланы имели возможность учить своих детей и «подниматься» по социальной лестнице. например, дважды канцлер уильям уайкхэм, человек образованный, богатый и влиятельный был сыном простого крестьянина.

Популярно: История