Регистрация
novakk020
17.02.2020 21:23
История
Есть ответ 👍

Каким навсегда остался в памяти народа петр i?

114
461
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

egorik2506
egorik2506
4,8(10 оценок)

первым из царей, воочию увидевшим  карельский край, оказался император петр i. именно петру об олонецких землях узнали и заговорили в столице. причина была проста – стране требовалось железо и чугун для изготовления орудий, так как уже несколько лет шла северная война. конечно, тульские заводы исправно изготавливали пушки и ядра, но проблема была в том, что транспортировка вооружения из центральной части страны был долгой. вот тут и повелел царь разыскивать новые  месторождения поблизости от театра военных действий с тем, чтобы поставить там новые железоделательные и чугунолитейные заводы. также молодая империя всеми силами стремилась получить выход к морю. а так как к южным морям путь преграждала османская империя, то решено было направить усилия на то, чтобы достичь выходя к морям северным, в частности, к .

а так как царь любил во всем разбираться сам, то сам и поехал в карелию, осматривать «заново открытые» земли и изучать их.   так он лично принимал участие в военной операции 1702 года по захвату шведской крепости нотебург, для чего волоком даже были перетащены несколько боевых кораблей. этот эпизод остался в как «осударева дорога».затем на берегаз ладожского озера по указу петра были основаны несколько судостроительных верфей, а с 1703 года начинают основываться олонецкие петровские заводы. руководство всеми начинаниями петр получил губернатору ингерманландии и одновременно лучшему товарищу самого царя александру меньшикову.
Vity144
Vity144
4,5(79 оценок)
С. ф. платонов в  своей книге «личность и деятельность» он писал следующее: люди всех поколений в оценках личности и деятельности петра сходились в одном: его считали силой. пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо шедшим по случайному пути.  известный с. м. соловьёв: необходимость движения на новый путь была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился б. в. кобрин утверждал, что пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. крепостническая промышленность. временные улучшения в настоящем обрекли россию на кризис в будущем. по р. пайпсу, каменскому, н. в. анисимову реформы петра имели крайне противоречивый характер. крепостнические методы, репрессии к перенапряжению народных сил. н. в. анисимов полагал, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во все сферы жизни общества и государства, реформы вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в россии.

Популярно: История