Почему учение ламарка это гипотеза,а учение дарвина теория?

152

165

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

nikita5000011111

Биология

4,6(60 оценок)

Вучении ламарка было много недочетов. по его мнению, если организму нужно было эволюционировать - оно эволюционировало. т.е. на примере жирафа: по мнению ламарка шея у жирафов была намного ороче, но т.к. еды на земле стало не хватать, они начали тянуться за листьями на деревьях, тем самым "сами удлиняя шеи". это как сравнивать современных спортсменов: чтобы добиться каких-либо результатов, нужно тренироваться, добиваться лучшего результата, в то время, как дарвин доказывал, что эволюция проходила постепенно и не зависела от организма, а больше влияли внешние факторы: среда обитания. климат и т.д.

Vasilisa5111

Биология

4,8(22 оценок)

Это холоднокровные животные. с понижением температуры они становятся малоактивными, зиму переживают, впадая в спячку.зимняя спячка - часть годового ритма животных.спячку рептилий и земноводных не стоит путать со спячкой барсуков, медведей или белок, в течение которой их температура тела не снижается, но животные только засыпают на длительное время.как правило, все рептилии и земноводные обитающие в зонах с умеренным климатом (например, в европе или северной америке), в спячку. однако, это происходит совсем по-разному, в зависимости от вида животных.продолжительность активного периода зависит от температурных условий, выпадения осадков, наличия доступной пищи и способности выносить неблагоприятные условия.