Написать сочинение-рассуждение не тему: "почему в языке принято называть человека по отчеству, тоесть по имени отца"

173

301

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

yulia14683

Русский язык

4,8(40 оценок)

составь сам. мысль .

потому что, как говорили древние египтяне: "отец ваше начало". из-за уважения к отцу, так сделали.

YTCoolboy55

Русский язык

4,8(87 оценок)

Отзыв о книге "мертвые души" гоголь.н. "мертвые души" гоголя - одно из моих любимейших произведений классической . это своеобразная галерея жизни нашей страны 30-ых годов 19 века. николай васильевич старался отразить в ней две стороны жизни россии: "мертвые души"-это помещики и чиновники, изображенные сатирически, и крепостные крестьяне, простой народ, к которым автор относится с доброй иронией. чичиков - также "мертвая душа", потому что он готов на все ради достижения своих мечты, в том числе и пойти по головам. для него цель обогатиться всегда оправдывает средства . его поступки иногда просто вызывают отвращение. сатира, то есть смех сквозь слезы, заставляет задуматься о себе, своей жизни и том, что тебя окружает. например, образ плюшкина (жадного накопителя, к концу жизни переставшего чувствовать какие-либо эмоции) позволяет острее прочувствовать призыв гоголя, не оставлять свои чувства по дороге от молодости к старости. одну из важнейших ролей играют лирические отступления. особой поэзией пропитаны отступления, посвященные россии. одно из самых красивейших-знаменитое "эх, тройка" ("и какой же не любит быстрой езды? "). оно настолько проникновенно, что заставляет посмотреть по-новому на свою родину и полюбить её еще больше. николай васильевич, создавая это произведение, взял за основу "божественную комедию"данте алигьери. то есть в первом томе чичиков, как бы путешествует по кругам ада и видит различные грехи, то есть помещиков их в себе воплощающих. при чем грехи идут и там, и там по нарастающей, каждый следующий помещик хуже предыдущего. второй же том задумывался как чистилище: чичикову уже хорошие помещики и чиновники, да и сам он встает на путь исправления. но гоголь так и не дописал его, потому что это оказалось нереальным и утопичным. до нас дошли лишь 5 глав второго тома, но, я считаю, что их тоже стоит прочитать. моменты, где гоголь остается верен себе, а именно изображает помещиков и чиновников с использованием сатиры, так же хороши (а может и лучше) как и в первом томе. но вот хорошие помещики получились неправдоподобными. советую прочитать эту потрясающую поэму всем. кроме того, что это классика, которую обязан знать каждый образованный и культурный человек, это интересное произведение, читающееся на одном дыхании.