Вставь пропущенные знаки препинания и раскрой скобки . обозначь грамматические основы предложений . 1. искусственная тишина шёпот осторожное шаги прислуги выражали (не)внимание а подавленность и страх. в комнатах всё было неподвижно пять-шесть лет одни и те же книги лежали на одних и тех же местах . в спальне и кабинете моего отца годы целые (не)передвигалась мебель.2. я хотел было пробежать мимо но папа схватил меня за руку и строго сказал пойдём-ка со мной любезный ! 3. перуцкий мягко но настойчиво потребовал чтобы коля полностью усвоил твёрдые правила и основы рисунка . 4. (ни)кто дома и в школе (не)знал сто коля начал вести дневник . он (ни)кому (не)показывал его .

161

249

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

элианора123

Русский язык

4,8(36 оценок)

≤ж≤грамматические основы: 1. тишина, шепот, шаги (три подлежащих) + выражали (сказуемое)все (подлеж) + было неподвижно (сказ), книги (подлеж) + лежали (сказ); не передвигалась (сказ), подлежащего нет, односоставное предложение) 3. перуцкий (подл) + потребовал (сказ), коля (подлеж) + усвоил (сказ). это сложное прелож, две грамм основы) так какое предложение надо разобрать: первое, без номера или третье? или все ? искусственная тишина, шепот, осторожные шаги прислуги выражали не внимание, а подавленность и страх. (повеств, невосклиц, простое, двусоставное, распространенное, осложнено однородными подлежащими). перуцкий мягко настойчиво потребовал, чтобы коля полностью усвоил твердые правила и основы рисунка. (повеств., невосклиц., сложное, сложноподчиненное, с союзной связью (подчинительный союз чтобы); 1-е предложение в составе сложного: двусоставное, распорстран., 2-е предложение в составе сложного двусоставное, распрстраненное)

dimanyapr

Русский язык

4,8(37 оценок)

на другой день весть о разнеслась по всему околотку.все толковали о нём с различными догадками и предположениями.иные уверяли,что люди дубровского,напившись пьяными на похоронах ,зажгли дом из неосторожености; другие обвиняли приказных,подгулявших на новоселье; многие уверяли,что он сам сгорел с земским судом и со всеми дворовыми; некоторые догадывались об истине и утверждали,что виноват сего ужасного бедствия был сам дубровский,движимый злобой и отчаянием.