Есть ответ 👍

Петр 1 великий царь а.с.пушкина о нем все рассказать

174
230
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

VikaNika16
4,4(43 оценок)

Тема петра i является сквозной в творчестве а. с. пушкина, а это яркое свидетельство огромного интереса поэта к личности великого реформатора. пушкин видел в петре великом и личность, много сделавшую для преобразования россии, и «олицетворение преобразовательной мощи человечества, культуру и цивилизацию посреди нелюдимых и бесприютных пространств» , человека, бросившую вызов природе. о глубоком уважении пушкина к личности петра говорит то, что по отношению к нему поэт употребляет местоимение он (с большой буквы) , как принято, было говорить лишь о боге, иисусе христе. впервые пушкин коснулся темы петра в «заметках по xviii века» . поэт видит в нём мудрого царя – реформатора, защитника просвещения. «ничтожные наследники северного исполина, изумлённые блеском его величия, с суеверной точностью подражали ему во всём, что только не требовало нового вдохновения. … пётр i не страшился народной свободы, неминуемого следствия просвещения, ибо доверял своему могуществу и презирал человечество, может быть, более, чем наполеон» . впоследствии, работая над петровской темой, пушкин использовал различные жанры. в 1826 году он пишет о петре i в «стансах» . это стихотворение по стилю напоминает оды xviii века, например: «петра великого» ломоносова и «вельможу» державина. идеалом их была просвещённая монархия, а идеальным героем – пётр i. образ петра – «вечного работника на троне» – пушкин продолжал развивать и в «арапе петра великого» . пётр i раскрыт в романе уже с разных сторон: пётр в его отеческой заботливости об ибрагиме, пётр – вечный деятель с покоряющей простотой и непринуждённостью обхождения, пётр с его негативным отношением к нарождавшейся на западный манер аристократии, пустой и мотовской. наконец, в сюжетной линии ржевских проступает деспотизм петра: сосватав их дочь за своего любимца ибрагима, он разрушает счастье наташи и валериана. образ петра i центральный в поэме «полтава» . пётр поставлен здесь вне круга личных отношений. он неотделимый от своих дружин, похож на героев торжественной оды и эпической поэмы, нарисован в традициях xviii века. в конце поэмы пушкин подчёркивает то благородство петра по отношению к поверженным врагам. н. овечкин. петр i и его военачальники. 1988 год благородство петра пушкин отмечает и в «моей родословной» , указывая милость царя к арапу – своему прадеду. это стихотворение – ответ на пасквиль булгарина, в котором было затронуто достоинство предков пушкина. здесь же поэт отмечает двойственность характера великого царя: «шкипер славный» , « дух нам всем подгадил» в 1833 году написана поэма «медный всадник» . пётр, воплощённый в медного всадника, видится как «мощный властелин судьбы, а не игралище в её руках» . утверждая непреклонную волю, вселяя ужас, медный всадник своим величием опровергает мысли о бессилии человека перед лицом рока. а. бенуа. иллюстрация к поэме "медный всадник" в. г. белинский говорил, что «медный всадник» вместе с «полтавой» образуют «самую великую «петриаду» , какую только в состоянии создать гений великого национального поэта» . мысли петра- определяли создание прозы, становление которой мы видим в незавершённой поэтом « петра» , написанной в последние годы его жизни. почему же пушкин особо интересовался личностью петра? 1. пётр – величайший деятель, буквально перевернувший всю жизнь. 2. пётр был интересной, сложной личностью. это привлекательно для писателя. 3. пушкин, зная своего предка – арапа , чувствовал свою особую связь с петром.
mog2
4,5(30 оценок)

Мама глянька из окошка афанасий афанасьевич фет

Популярно: Литература